Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

RECHAZA INAPLICABILIDADTC Rol N° 14115/20237 dic 2023

Interés moratorio en cobro de derechos municipales

TribunalTribunal Constitucional
Rol14115/2023
CompetenciaInaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Fecha sentencia7 dic 2023
ResultadoRECHAZA INAPLICABILIDAD según la lectura de BuscadorTributario

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Se impugnó el artículo 48 del Decreto N° 2385 de 1996 y el artículo 53 inciso tercero del Código Tributario en gestión de cobro de derechos municipales. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad solicitada.

Doctrina

El interés penal del 1,5% mensual contemplado en el artículo 53 del Código Tributario, al cual remite el artículo 48 de la Ley de Rentas Municipales, no vulnera las garantías constitucionales de igualdad ante la ley, debido proceso ni derecho de propiedad. Fundamenta que dicho interés tiene naturaleza resarcitoria y no sancionatoria, siendo una obligación accesoria que opera automáticamente como consecuencia del incumplimiento de la obligación tributaria principal, enmarcándose dentro del principio de legalidad tributaria consagrado en el artículo 19 N° 20 de la Constitución. Asimismo, se señala que el legislador ha establecido mecanismos de corrección como la condonación parcial o total y los convenios de pago, lo que permite modular los efectos del interés penal. La mayoría también argumenta que no se configura una discriminación arbitraria, ya que la norma es aplicable a todos los deudores en mora bajo el estatuto del D.L. 3.063, y que el supuesto de mora se encuentra justificado en el deber constitucional de contribuir al bien común mediante el pago de impuestos. El Tribunal destaca que no existe un sistema de precedentes vinculantes en el control de inaplicabilidad, y que la modificación de la línea jurisprudencial previa se justifica en la necesidad de garantizar la coherencia interna del ordenamiento jurídico y la razonabilidad de las normas cuestionadas. Además, se enfatiza que el interés penal de demora cumple una función disuasoria y de avaluación anticipada de perjuicios, siendo compatible con los valores y principios constitucionales. Finalmente, se aclara que la discusión sobre la interpretación contractual entre las partes es una cuestión de legalidad que debe ser resuelta por el juez del fondo, y no por esta Magistratura en sede constitucional.

Normas

Gestión pendiente

Juicio sobre cobro de derechos municipales ante el 29° Juzgado Civil de Santiago Rol C-6452-2022

La causa en la que el requerimiento buscaba surtir efecto.

Texto de la sentencia

REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 48 DEL DECRETO N° 2385, DE 1996, DEL MINISTERIO DEL INTERIOR, QUE FIJA EL TEXTO REFUNDIDO Y SISTEMATIZADO DEL DECRETO

LEY N° 3063, DE 1979, SOBRE RENTAS MUNICIPALES, Y ARTÍCULO

53, INCISO TERCERO, DEL CÓDIGO TRIBUTARIO

JCDECAUX COMUNICACIÓN EXTERIOR CHILE S.A.

EN EL PROCESO ROL C-6452-2022, SEGUIDO ANTE EL VIGÉSIMO NOVENO

JUZGADO DE LETRAS EN LO CIVIL DE SANTIAGO

Con fecha 14 de marzo de 2023, JCDECAUX Comunicación Exterior Chile S.A., ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 48 del Decreto N° 2385, de 1996, del Ministerio del Interior, que fija el texto

Refundido y Sistematizado del Decreto Ley N° 3063, de 1979, sobre Rentas

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el Tribunal Constitucional, en todas las sentencias de esta base.

Conoce Pro