Efectos de la derogación de norma tributaria por inconstitucionalidad previa
| Tribunal | Tribunal Constitucional |
|---|---|
| Rol | 863 |
| Competencia | Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC) |
| Materia | Inaplicabilidad por inconstitucionalidad - Código Tributario |
| Fecha sentencia | 31 ene 2008 |
| Sala | Segunda Sala |
| Resultado | INADMISIBLE según la lectura de BuscadorTributario |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalEl artículo 116 del Código Tributario fue declarado previamente inconstitucional en Rol 681 (26 de marzo de 2007), por lo que el Tribunal Constitucional declaró inadmisible este requerimiento de inaplicabilidad al encontrarse ya derogado.
Doctrina
La inaplicabilidad, como acción constitucional, permite al Tribunal Constitucional declarar que un precepto legal en un caso concreto es contrario a la Constitución y, por lo tanto, no aplicable por el juez que conoce del asunto (Ratio Decidendi). La declaración de inaplicabilidad es un control concreto, que opera en el marco de la aplicación de la norma controlada y de los efectos que podría generar su aplicación en el ámbito de un caso pendiente, a diferencia de la inconstitucionalidad, que es un control abstracto (Obiter Dicta). La inaplicabilidad requiere un presupuesto procesal, que es la declaración previa de inaplicabilidad del mismo precepto, para que el Tribunal Constitucional pueda pronunciarse sobre la inconstitucionalidad del mismo. La declaración de inconstitucionalidad, deroga el precepto legal, sin efecto retroactivo. La Constitución establece que la sentencia de inconstitucionalidad no producirá efectos retroactivos (Obiter Dicta).
Normas
Gestión pendiente
Gestión pendiente en la Corte Suprema relacionada con la inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario.
La causa en la que el requerimiento buscaba surtir efecto.
Texto de la sentencia
Santiago, treinta y uno de enero de dos mil ocho.
PRIMERO: Que la Corte Suprema, en uso de la facultad que le otorga el artículo 93 de la Constitución Política, ha sometido al control de constitucionalidad de esta
Magistratura la aplicación del artículo 116 del Código
Tributario en la causa Rol Nº 2893-2007, caratulada
“JULIO DÍAZ FERNÁNDEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS”, para que, haciendo uso de la referida norma, resuelva por la mayoría de sus miembros en ejercicio, acerca de la inaplicabilidad de dicho precepto legal en términos de si, en dicha gestión, resulta contraria a la Constitución; habiendo evacuado el traslado conferido en autos el Servicio de Impuestos Internos;
SEGUNDO. Que para emitir pronunciamiento acerca del presente requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, resulta necesario referirse previamente a los alcances que ha provocado en el ejercicio de la jurisdicción, la incorporación a la Carta
Fundamental del control de constitucionalidad sobre ley vigente, por las vías de inaplicabilidad e inconstitucionalidad, ambos de competencia de esta