Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

ACOGE INAPLICABILIDADTC Rol N° 8770/202010 sep 2020

Interés moratorio en derechos municipales

TribunalTribunal Constitucional
Rol8770/2020
CompetenciaInaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
MateriaPatente municipal
Fecha sentencia10 sep 2020
ResultadoACOGE INAPLICABILIDAD según la lectura de BuscadorTributario

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Se impugnó el artículo 48 del D.L. N° 3.063 por la aplicación de la tasa de interés del 1,5% mensual del artículo 53 del Código Tributario en un cobro de derechos municipales. El Tribunal acogió la inaplicabilidad.

Doctrina

La resolución del Tribunal Constitucional en el caso Rol N° 8770-2020 establece como Ratio Decidendi que el artículo 48 del D.L. N° 3.063, en cuanto remite al artículo 53, inciso tercero, del Código Tributario, vulnera las garantías constitucionales de igualdad ante la ley y de un justo y racional procedimiento. La mayoría argumenta que la norma impugnada, al absorber in totum el contenido del artículo 53 del Código Tributario, aplica de manera automática un interés penal del 1,5% mensual sin distinguir entre contribuyentes morosos por desidia y aquellos que enfrentan demoras no imputables a ellos, como las derivadas de la tardanza del acreedor o de procesos judiciales prolongados, lo que genera una sanción desproporcionada y discriminatoria. Asimismo, se concluye que esta aplicación automática impide a los tribunales de justicia conocer y juzgar en su mérito las circunstancias particulares de cada caso, reduciendo su función jurisdiccional a una labor meramente ejecutoria, lo que vulnera el derecho a un procedimiento justo y racional. La mayoría también considera que el interés penal del 1,5% mensual, equivalente al 18% anual, excede significativamente la tasa de interés corriente y la tasa máxima convencional, lo que afecta el derecho de propiedad al imponer una carga económica desproporcionada. Como Obiter Dicta, se señala que el interés penal podría ser razonable en abstracto para asegurar el pronto pago de tributos, pero su aplicación en el caso concreto resulta inconstitucional debido a la falta de distinción entre deudores morosos y aquellos que enfrentan demoras no imputables a ellos. Además, se destaca que el sistema de intereses penales no permite a los tribunales modular su aplicación según las circunstancias del caso, lo que refuerza la inequidad. Finalmente, se menciona que la inaplicabilidad del artículo 48 no implica la ausencia de regulación sobre intereses, ya que en su lugar se aplicaría la Ley N° 18.010, que establece intereses corrientes para operaciones reajustables, lo que asegura un resultado más justo y proporcional.

Normas

Gestión pendiente

Causa Rol Ingreso Corte Nº 4982-2019, acumulado a los recursos Nº7719-2019 y Nº1817-2020, que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de apelación

La causa en la que el requerimiento buscaba surtir efecto.

Texto de la sentencia

REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 48 DEL D.L. N° 3.063, DE 1979, LEY DE RENTAS MUNICIPALES, CUYO

TEXTO REFUNDIDO, COORDINADO Y SISTEMATIZADO FUE

FIJADO POR EL DECRETO N° 2385, DE 1996, DEL MINISTERIO DEL INTERIOR

JCDECAUX COMUNICACIÓN EXTERIOR CHILE S.A.

EN EL PROCESO ROL INGRESO CORTE Nº 4982-2019, ACUMULADO A LOS RECURSOS Nº7719-2019 Y Nº1817-2020, QUE CONOCE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO POR RECURSO DE APELACIÓN

Con fecha 1 de junio de 2020, JcDecaux Comunicación Exterior Chile S.A., ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 48 del D.L. N° 3.063, de 1979, Ley de Rentas Municipales, cuyo Texto

Refundido, Coordinado y Sistematizado fue fijado por el Decreto N° 2385, de 1996, del Ministerio del Interior, en el proceso Rol Nº 4982-2019, acumulado a los recursos

Nº7719-2019 y Nº1817-2020, que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de apelación.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el Tribunal Constitucional, en todas las sentencias de esta base.

Conoce Pro