Cobro de patente municipal y competencia de tribunales ordinarios
| Tribunal | Tribunal Constitucional |
|---|---|
| Rol | 13136/2022 |
| Competencia | Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA) |
| Materia | Patente municipal |
| Fecha sentencia | 6 may 2022 |
| Sala | Primera Sala |
| Resultado | INADMISIBLE según la lectura de BuscadorTributario |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalEl Tribunal Constitucional declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el artículo 355 del Código Orgánico de Tribunales, por carecer de fundamento plausible en la argumentación presentada.
Doctrina
La resolución del Tribunal Constitucional declara inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Miami 4 SpA respecto del artículo 355 del Código Orgánico de Tribunales, fundamentándose en que la acción deducida carece de fundamento plausible, conforme a lo dispuesto en el numeral 6° del artículo 84 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, y en el artículo 93, inciso decimoprimero, de la Constitución. La Ratio Decidendi se basa en que el requerimiento no cumple con la exigencia constitucional y legal de estar razonablemente fundado, ya que no contiene una línea argumental con suficiente motivación ni fundamentos sólidos que permitan vislumbrar la aptitud del precepto legal objetado para contrariar la Constitución en su aplicación al caso concreto. Además, el Tribunal señala que la argumentación de la parte requirente, que cuestiona la opinión del Fiscal Judicial como infundada y carente de justicia, no supera el test de plausibilidad constitucional, ya que no presenta argumentos de entidad meridianamente suficientes. Como Obiter Dicta, el Tribunal reitera su jurisprudencia previa en casos análogos, como el Rol N° 12.992, destacando que el estándar de ‘fundamento plausible’ exige una articulación coherente y razonable de los argumentos que sustenten la pretensión, y que el informe del Fiscal Judicial, en el contexto del artículo 355 del Código Orgánico de Tribunales, no vulnera los principios de un procedimiento racional y justo. Asimismo, se menciona que la gestión pendiente versa sobre un reclamo de ilegalidad relacionado con la omisión de la Municipalidad de Rancagua respecto del otorgamiento de patentes para operar juegos de habilidad y destreza, pero este contexto no altera la conclusión de inadmisibilidad del requerimiento.
Normas
Gestión pendiente
Proceso Rol N° 34-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua.
La causa en la que el requerimiento buscaba surtir efecto.
Texto de la sentencia
Santiago, seis de mayo de dos mil veintidós.
A fojas 38, a lo principal y segundo otrosí, téngase presente; al primer otrosí, estese a lo que se resolverá.
A fojas 45, ténganse por acompañadas las piezas remitidas.
1°. Que, con fecha 7 de abril de 2022, Sociedad Miami 4 SpA ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo
355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol N° 34-2020 (Contencioso Administrativo);
2°. Que, la Primera Sala de esta Magistratura admitió a trámite el requerimiento con fecha 18 abril de 2022, a fojas 33;
3°. Que, del examen del requerimiento deducido, esta Sala ha logrado formarse convicción en cuanto a que la acción constitucional deducida no puede prosperar, por lo que ella será declarada inadmisible, al concurrir en la especie la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6° del artículo 84 de la Ley N° 17.997,
Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, esto es, por carecer de fundamento plausible;