Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

INADMISIBLETC Rol N° 760/200712 nov 2007

Norma derogada por declaración de inconstitucionalidad anterior

TribunalTribunal Constitucional
Rol760/2007
CompetenciaInaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
MateriaCodigo Tributario - inaplicabilidad
Fecha sentencia12 nov 2007
SalaSegunda Sala
ResultadoINADMISIBLE según la lectura de BuscadorTributario

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario en gestiones que conocía la Corte de Apelaciones de Concepción. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento porque la norma ya había sido declarada inconstitucional en sentencia anterior y se encontraba derogada.

Normas

Constitución invocadaartículo 93artículo 94

Gestión pendiente

Gestión pendiente ante la Corte de Apelaciones de Concepción.

La causa en la que el requerimiento buscaba surtir efecto.

Texto de la sentencia

Santiago, doce de noviembre de dos mil siete.

1º. Que, con fecha 29 de marzo de 2007, el abogado Hugo Antonio Díaz Uribe, en representación de la Sociedad Inmobiliaria e Inversiones Santa Lucía Limitada

, ha deducido un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 116 del Código

Tributario, en relación con los autos Roles Nºs. 36-1999 y 625-2005, de los que conoce actualmente la Corte de Apelaciones de Concepción;

2º. Que el Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de inaplicabilidad deducido en la Segunda Sala para que se pronunciara sobre su admisibilidad;

3º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6, de la Constitución Política señala que es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución”;

4º. Que la acción de inaplicabilidad instaura un proceso dirigido a examinar la constitucionalidad de un precepto legal cuya aplicación en una gestión pendiente que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución. En consecuencia, la inaplicabilidad es un medio de accionar en contra de la aplicación de normas legales determinadas, que naturalmente se encuentran vigentes mientras no conste su derogación, que hayan sido invocadas en una gestión judicial y que puedan resultar derecho aplicable en la causa en que inciden;

5º. Que, para los efectos de declarar la admisibilidad de la cuestión sometida a su conocimiento,

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el Tribunal Constitucional, en todas las sentencias de esta base.

Conoce Pro