Observación A64 del SII: qué significa y cómo fallan los TTA | BuscadorTributario

NormaViva SpA

BuscadorTributarioObservaciones del SII · F22

Observación A64 del SII

CONTROL DEL REMANENTE DE IMPUESTO ÚNICO DE SEGUNDA CATEGORÍA PRODUCIDO POR INVERSIONES DEL Art 42 Bis, ART. 57 BIS, ART. 55 BIS Y/O DFL N° 2/59

Formulario 22 · catálogo oficial AT2026

1 sentencia(s) TTA vinculada(s) a esta observación (muestra aún chica para tasa).

Qué significa según el SII

Su declaración ha sido observada, porque el remanente de Impuesto Único de Segunda Categoría y/o por Ahorro Neto Positivo, declarado en codigo 119, excede los márgenes permitidos por la Ley y/o no ha sido determinado correctamente . Revise que los montos rebajados no excedan los topes estipulados por ley y que se encuentren declarados en sus respectivos códigos de la declaración de impuestos (codigo 750: Dividendos hipotecarios e Intereses por Dividendos Hipotecarios 55 bis). Además, deberá verificar que el crédito por Impuesto de segunda categoría, Código 162 y Crédito por Inversiones del 57 bis, código 174, estén registrados y sea coincidente con la información que posee el SII. Si el remanente proviene de exceso de Impuesto de Segunda Categoría por concepto de créditos pagados en el ext

Fuente oficial: Ayuda AT2026 del SII

Normas relacionadas: ART. 55 · ART. 57 · Art. 55 · Art. 57

Jurisprudencia TTA vinculada

Las sentencias más recientes; cada vínculo se respalda con una cita textual del fallo.

Espinoza Martínez con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VI DR RANCAGUA RECHAZA

Espinoza Martínez con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VI DR RANCAGUA

Tribunal L.G.B. Ohiggins · 15-07-2016

Rechaza reclamo contra denegación de devolución de impuesto único de segunda categoría por rebaja indebida de ahorro previsional voluntario ya descontado mensualmente por el emplea…

Lee todos los fallos sin límite — Pro desde $19.990/mes IVA incluido.

Conocer Pro

Plataforma de investigación tributaria; no constituye asesoría. Explora todas las observaciones en el índice por código.

Actualizado en vivo

Toda la jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar

Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.

Tribunales superiores y Tribunal Constitucional

Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.

Cargando el buscador…

Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.

Tribunal: Solo desde 2020

¿Quieres mejores respuestas? Prueba Connect y pregúntale directo a tu IA. Ver cómo funciona

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII

Búsqueda con IA

Resumen por tribunal (click en una card para detalle)

Comparar tribunales

Análisis por materia

Materias más litigadas (global)

Procedimientos (global)

Cómo leer estas estadísticas

Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).

En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:

Verde — el contribuyente ganó más seguido (tendencia pro-contribuyente).
Rojo — el SII ganó más seguido (tendencia pro-fisco).
Ámbar — decisiones mixtas, sin una clara dominante.

El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).

Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.

Jueces de los TTA (click en una card para detalle)

Cómo obtenemos los fallos por juez

Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.

Funnel transparente: cargando…

Dos motivos principales:

PDFs sin texto extraíble — muchos fallos antiguos son escaneos de imagen sin OCR. Estamos procesándolos progresivamente.
Formatos de firma no estándar — cerca de 6-8% de los fallos usan variantes que nuestro lector aún no reconoce (ej. "Pronunciada por la Jueza Doña…" con título en femenino, "Juez No Inhabilitado" en vez de "Titular"). Los incorporamos al detector con cada actualización.

Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.

Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.

Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.