Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SOCIEDAD D Y R RENTAL SPA con SII

Fecha: 30-08-2024 · Materia: Artículo 19 N° 21 CPR · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza reclamo por vulneración de derechos contra anotaciones del SII. La empresa no acreditó cumplimiento de requerimientos de documentación contable, pese a que dos anotaciones (1006 y 1007) fueron levantadas antes de la sentencia.

Hechos

D&R Rental SPA reclamó contra tres anotaciones marginales del SII: N°52 (15/07/2022) por incumplimientos relevantes en condonaciones de multas; N°1006 (11/03/2020) por acreditación pendiente de actividad económica; y N°1007 (24/08/2022) por igual causa. El SII requirió a la empresa mediante Notificación N°1006236 (25/08/2022) aportar documentación contable de períodos enero 2020 a marzo 2022 y acreditar domicilio. La empresa modificó su domicilio tributario en tres ocasiones en dos meses y medio, sin acreditación formal. Posteriormente informó domicilio en Avenida Ricardo Cummings N°90, difere

Considerandos clave

El tribunal reconoce que el SII posee facultades de fiscalización para aplicar anotaciones preventivas conforme a lo regulado en el Oficio Circular N°2152 (18/07/1995). La anotación 52 es procedente como medida provisoria de control tributario. Respecto de la acreditación de domicilio, el tribunal estima que al haberse aportado contrato de subarrendamiento, la empresa cumplió parcialmente el requerimiento, siendo cargo del SII verificar la acreditación formal. Sin embargo, no existe evidencia de que la reclamante aportara los antecedentes contables solicitados para justificar las diferencias e

Resolutivo

Se rechaza íntegramente el reclamo por vulneración de derechos interpuesto contra las anotaciones N°52, 1006 y 1007. Cada parte paga sus propias costas, liberándose a la reclamante del pago de costas al estimarse tuvo motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

“SOCIEDAD D&R RENTAL SPA con DRM STGO. CENTRO SII”

RUC N°Rol · solo Pro

RIT VD - 18 -00122-2022

Santiago, treinta de agosto de dos mil veinticuatro.

VISTOS:

A fojas 3, comparece don Alberto Francisco Ebensperger Fernández de Cabo , abogado, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], domiciliado en Antonio varas 525, Oficina 204, Puerto Montt, en representación de SOCIEDAD D & R RENTAL SPA , RUT N°76.748.315-5, representada legalmente por doña Verónica María Quezada Marckmann, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], ambos domiciliados en Avenida Ricardo Cummings N°90, Oficina 91, Santiago Centro, Región Metropolitana, quien conforme a lo dispuesto en los artículos 155 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo por vulneración de derechos en contra de las anotaciones marginales 52, 1006 y 1007, practicadas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuesto Internos, solicitando su desbloqueo por carecer de causa y con ello se le permita efectuar sus actividades económicas, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos:

En primer término, solicita que la sociedad reclamante sea desbloqueada de la anotación 52, de fecha 15 de julio de 2022, que le impide efectuar condonaciones del pago de multas e intereses, viéndose inhibida para emitir instrumentos tributarios electrónicos, afirmando que la actora solucionó esta anotación al haber acreditado su domicilio en la ciudad de Santiago, en Avenida Ricardo Cummings N°90, Oficina 91, Santiago Centro, Región Metropolitana, por lo que debe borrarse ésta. Agrega que dicha anotación l e produce e fectos para realizar cualquier actividad económica, lo que vulnera tal derecho consagrado en el artículo 19 N°21 de la Constitución Política de la República , incurriendo además en una falta del debido proceso consagrado en el artículo 19 N°3 de la Carta Fundamental.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA