Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

INDUSTRIAL DE PROCESOS DE LA METALURGIA SPA con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE

Fecha: 22-01-2025 · Materia: Resolución; Resolución que deniegue peticiones del art. 126 CT

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamación de Industrial de Procesos de la Metalurgia SPA contra resolución que deniega parcialmente devolución de remanente no imputado de IVA crédito fiscal por insuficiencia probatoria.

Hechos

Industrial de Procesos de la Metalurgia SPA (IPM), empresa dedicada al procesamiento y comercialización de chatarra de metales, operaba como agente retenedor de IVA conforme a Resolución Exenta N°86 de 2016 por cambio de sujeto. En enero de 2019, IPM solicitó devolución de remanente no imputado de IVA crédito fiscal derivado de retenciones. El SII mediante Resolución Exenta N°206(103) de marzo 2019 acogió parcialmente la solicitud, rechazando $36.187.725 por considerar que el remanente de arrastre se arrastraba de forma indebida por denegaciones anteriores.

Considerandos clave

El tribunal analizó que IPM solo presentó dos documentos probatorios (resolución reclamada y notificación) sin aportar documentación adicional durante el período probatorio, incumpliendo su carga procesal de acompañar libros contables para acreditar operaciones. La prueba no cumplió los requisitos de multiplicidad, gravedad, precisión, concordancia ni conexión exigidos por sana crítica conforme artículo 132 CT. Aunque IPM cuestionó la falta de fundamentación de la resolución administrativa, no probó específicamente los errores en cálculos de devolución. El tribunal consideró que la presunción

Resolutivo

Tribunal rechaza reclamación y confirma integralmente Resolución Exenta N°206(103) de 21 de marzo de 2019. No se condena en costas por existir elementos plausibles para litigar.

Texto del fallo

Página 1 | 27

“INDUSTRIAL DE PROCESOS DE LA METALURGIA SPA con DIRECCIÓN REGIONAL

METROPOLITANA SANTIAGO NORTE”

Rol · solo Pro

Rol · solo Pro

Cuantía Neta UTM 738,03

Multa UTM 0

Reajuste UTM 0

Intereses UTM 0

Cuantía Bruta UTM 738,03

Santiago, a veintidós de enero de dos mil veinticinco.

VISTOS.

Que con fecha, 02 de julio de 2019, a folios 1-9 del expediente electrónico, comparece doña VERÓNICA ROSENBLUT GORODINSKY, chilena, Rut Nº [RUT reservado], ALEJANDRO

MOREIRA DUEÑAS, chileno RUT Nº [RUT reservado] y MATIAS DÓRNER DUBOST, chileno Nº 7.599.905-1 abogados y mandatarios judiciales de la sociedad contribuyente "Industrial de Procesos de la Metalúrgica S.PA.", Rol único Tributario N º76.317.743-2, con domicilio en calle Panamericana Norte Nº 16.868, galpón Nº 4, comuna de Lampa, quienes dedujeron de conformidad con lo establecido en el artículo 124 Código Tributario, reclamación, en contra de la Resolución Exenta Nº 206 (103) de fecha 21 de marzo de 2019, notificada por correo electrónico el mismo día, por medio de la cual se negó en parte la devolución de remanente no imputado de IVA Crédito Fiscal generado por las retenciones que en virtud de la solicitud de cambio de sujeto efectuó su representada durante el mes de enero de 2019 fundándose para ello en los antecedentes que se exponen.

I. FASE DE DISCUSIÓN.

A. EL RECLAMO TRIBUTARIO.

I.- ANTECEDENTES DE HECHO.

1. Indicó la reclamante que, la sociedad contribuyente "Industrial de Procesos de la Metalúrgica S.PA." o "IPM", fue constituida en Chile en el año 2013, misma época en la que hizo inicio de actividades ante el SII, bajo el giro principal de procesamiento y clasificación de todo tipo de materiales para su reciclado, compraventa al por mayor y menor de metales y chatarra, actividad que desde esa fecha desarrolla en el domicilio de calle Panamericana Norte N° 16.868, galpón N° 4, comuna de Lampa, Región Metropolitana.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA