Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

VILLALOBOS GONZÁLEZ con SII

Fecha: 22-09-2025 · Materia: Giro; Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge nulidad de citación y liquidación del SII por defectos en notificación, aplicando principio de trascendencia y sin reconocer notificación tácita mediante giro posterior.

Hechos

Contribuyente Villalobos González impugna Citación N°181310341 de 5 de marzo de 2021 y Liquidación N°180404912 de 20 de julio de 2021, alegando defectos en su notificación. Señala que tuvo conocimiento tardío del Giro folio 250852608-6 de 17 de julio de 2024 notificado por correo electrónico el 19 de julio de 2024. Sostiene que la citación y liquidación no fueron notificadas por carta certificada, cédula, personalmente ni por correo electrónico en su domicilio rural. Demanda la nulidad de derecho público de ambos actos administrativos, alegando además prescripción tributaria conforme artículo

Considerandos clave

El Tribunal analiza que los vicios de procedimiento o forma sólo afectan validez del acto cuando recaen en requisito esencial y generan perjuicio al interesado. Aplica principio de trascendencia, exigiendo que la irregularidad corrompa sustancialmente el acto. Reconoce que la notificación es requisito formal importante, pero debe evaluarse si su defecto es esencial. Considera que el contribuyente tuvo conocimiento efectivo del acto administrativo mediante la notificación del giro posterior, lo que constituye notificación tácita y convalida el defecto formal. Analiza que el reclamo en contra de

Resolutivo

Se rechaza la acción de nulidad de derecho público deducida en contra de la Citación N°181310341 y Liquidación N°180404912. Se desestima la excepción de caducidad y prescripción tributaria. Se acoge parcialmente el reclamo en contra del Giro folio 250852608-6, efectuando correcciones en el monto conforme a lo observado por el SII.

Texto del fallo

Concepción, a la fecha indicada en el pie de firma.

VISTOS:

En lo principal del escrito de fojas 11 y siguientes, comparece don Cesar Alejandro González González, abogado, domiciliado en calle San Martín Nº 290, oficina o departamento N°12, Los Ángeles, en representación de don Víctor Alfonso Villalobos González, Rut n° [RUT reservado], domiciliado en Sector Llano Verde, Parcela N°4, comuna de Los Ángeles; quien deduce nulidad de derecho público en contra de los actos administrativos: (i) Citación n° 181310341 de fecha 5 de marzo de 2021 y (ii) Liquidación n° 180404912 de fecha 20 de julio de 2021, en virtud de lo señalado en el artículo 1° numeral 8, de la ley que crea los Tribunales Tributarios y Aduaneros (sic), en relación a los artículos 6 y 7, de la Constitución Política de República, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario.

Estructura su reclamo , en lo principal , alegando Nulidad de derecho público de la Citación y Liquidación, precedentemente señaladas, de conformidad a los siguientes acápites:

I. Antecedentes de hecho.

II. El Derecho. Nulidad de derecho público.

III. Aplicación de ideas al caso de marras.

Bajo el romano I, señala que solo con fecha 19 de julio de 2024, su representado tuvo conocimiento del Giro folio n° 250852608-6, de fecha 17 de julio de 2024, el cual fue notificado el día 19 de julio del mismo año por correo electrónico.

Luego indica, que se emitió la Citación N°181310341, con 5 de marzo de 2021, la cual no fue notificada por carta certificada con fecha 23 de marzo de 2021, en el domicilio del demandado, esto es, sector rural Llano Verde, parcela N°4, comuna de Los Ángeles. Agrega que, t ampoco fue notificada por c édula, personalmente, ni por correo electrónico.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA