Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MARIO CANEVARO HIJOS Y COMPANIA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 04-09-2013 · Materia: Artículo 109 del CT
RECHAZA
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente por infracción al artículo 109 del CT por incumplimiento de obligación de exhibir letrero según Resolución 286/1988, imponiéndole multa equivalente al 1% de UTA.
Mario Canevaro Hijos y Compañía Limitada, expendedora de combustible en La Serena, fue fiscalizada el 4 de julio de 2013 por funcionarios del SII. Se constató la ausencia del cartel obligatorio ordenado por Resolución 286/1988 que debe informar a clientes sobre tipos de documentos tributarios a solicitar. La empresa confeccionó e instaló el letrero recién el 8 de julio de 2013, después de la constatación. Argumentó desconocimiento de la importancia del letrero y que su proveedor Petrobras debería haber proporcionado la señalética.
El tribunal confirma que la obligación de exhibir carteles emana del artículo 6 letra A N°5 del Código Tributario, que faculta al Director Nacional para ordenar su colocación. La Resolución 286/1988 fue válidamente publicada en Diario Oficial el 26 de enero de 1988, vinculando desde entonces a todos los contribuyentes del ramo. El desconocimiento de la obligación no constituye justificación válida conforme artículo 8 del Código Civil. Aunque la norma que ordena el cartel no señala sanción específica, resulta aplicable el artículo 109 del CT. Se considera que la estructura del negocio con conce
Se rechaza el reclamo y se confirma el Acta de Denuncia N°3. Se impone al contribuyente una multa equivalente al 1% de una Unidad Tributaria Anual. Se declara sin condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
RESUMEN:
PARTES: MARIO CANEVARO, HIJOS Y COMPAÑÍA LIMITADA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Infracción artículo 109 del Código Tributario
La Serena, cuatro de septiembre de dos mil trece.
VISTOS:
El reclamo de fojas seis y siguiente , presentado con fecha 29 de julio del año en curso, mediante el cual don SERGIO CANEVARO CALDERON , comerciante, cédula nacional de identidad número 6.356.347-8, en representación de MARIO CANEVARO, HIJOS Y COMP AÑÍA LIMITADA, cédula nacional de identidad número 85.562.200-9, ambos domiciliados para estos efectos en calle Gerónimo Méndez 2030, Coquimbo ; viene en reclamar y solicitar se deje sin efecto, de conformidad a las normas del Libro III, Título IV, Párrafo 2°, artículo 165 del Código Tributario, el acta de denuncia N° 3 de fecha 10 de julio de 2013, rolante a fojas dos, notificada personalmente con igual fecha por funcionarios de la IV Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos de La Serena , y que en lo sustancial indica que se notifica la infracción sancionada en el artículo 109 del Código Tributario, consistente en: “el contribuyente que gira en el rubro de expendedor de combustible, no coloca, mantiene y exhibe un cartel o letrero destinado a in formar lo siguiente : "Por disposición del S.l.l., los usuarios que adquieran combustibles para automóviles, station wagons y similares, de uso privado, y para vehículos de transporte exclusivo de pasajeros, como taxis, taxibuses y microbuses, deben solicitar únicamente boletas de ventas y ser vicios por tales adquisiciones" , contraviniendo lo dispuesto en la Resolución Exenta N° 286 del 22 de enero de 1988, publicada en el Diario Oficia el 26 de enero de 1988, hecho constatado en terreno con fecha 4 de julio de 2013.”
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.