Tribunal · solo Pro
INVERSIONES R LIMITADA Y COMPANIA III EN COMANDITA con SII
Fecha: 15-05-2014 · Materia: Artículo 97 N° 15 del CT
ACOGE Ha Lugar
Se acogió reclamo contra infracción por art. 97 N°15 CT por deficiencias en individualización de conducta y falta de precisión normativa, reconociéndose derecho a guardar silencio como garantía constitucional.
El SII citó al representante legal de Inversiones R III para declarar ante el Departamento de Delitos Tributarios. El citado compareció el 12 de diciembre de 2013 pero ejerció su derecho a guardar silencio. El 18 de marzo de 2014 se notificó infracción por incumplimiento de obligaciones de los arts. 34 y 60 inciso penúltimo del CT, sin especificar la conducta infractora ni el cuerpo normativo de referencia.
El tribunal concluyó que la infracción adolecía de vicios fundamentales: (1) falta de individualización clara de la conducta infractora, no precisándose si se refería al art. 34 (declaración sobre declaración propia) o art. 60 (declaración sobre terceros); (2) omisión de indicar a qué cuerpo legal pertenecían los artículos citados; (3) vulneración del derecho de defensa al no describir precisamente los hechos constitutivos. El tribunal reconoció que el derecho a guardar silencio, consagrado en tratados internacionales de rango constitucional, opera como garantía fundamental en procedimientos c
Se acogió el reclamo dejando sin efecto la Infracción N°1241032 de 18 de marzo de 2014. No se condenó en costas por existir motivo plausible para litigar.
1
“INVERSIONES R LIMITADA Y COMPAÑÍA III EN COMANDITA POR ACCIONES con SII, DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO CENTRO”
RIT: ES - 15 – 00077 - 2014
RUC N°: 14 - 9 – 0000647-1
LAPM/ JPL
Santiago, QUINCE DE MAYO DE DOS MIL CATORCE
VISTOS:
Que, con fecha 4 de abril de 2014, a fojas 1 comparece don Juan Manuel Baraona Sainz, abogado, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], en representación de INVERSIONES K LIMITADA, R.U.T. 76.043.001 - 3, sociedad que antes operaba con la razón social de INVERSIONES R LIMITADA Y COMPAÑÍA III EN COMANDITA POR ACCIONES (en adelante también la "Sociedad" o "Inversiones R III indistintamente), ambos domiciliados en Ñuble N° 1034, comuna y ciudad de Santiago, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 16 5 del Código Tributario, quien interpuso Reclamo Tributario en contra de la Notificación de Infracción N° 1241032 (en adelante también la "Infracción"), emitida y notificada por el Sra . Josselyn Valdés Matus, funcionaria del Servicio de Impuestos Internos (en adelante el SII o "Servicio", indistintamente), con fecha 18 de marzo de 2014, para que la referida Infracción sea dejada sin efecto en todas sus partes por adolecer de vicios tanto de forma como de fondo, según explica. Señala como ANTECEDENTES PREVIOS. 1. Mediante Notificación N° 163 de fecha 21 de noviembre de 2013, la Subdirección Jurídica del Departamento de Delitos Tributarios procedió a notificar a don Maxo Calderón Crispin, en su calidad de representante legal de Inversiones R III, de la Citación N°74 (en adelante también la "Citación"), para que concurriese el día miércoles 4 de diciembre de 2013 al Departamento de Delitos Tributarios. Al respecto, la Citación, cuya copia se acompañó, señala lo siguiente:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.