Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

BANCO SANTANDER CHILE con SII

Fecha: 29-01-2016 · Materia: Artículo 97 N° 15 del CT

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Banco Santander reclamó contra infracciones por no presentar declaraciones juradas de transferencias al exterior según Resolución 120/2004. El tribunal rechazó el reclamo y confirmó las infracciones del artículo 97 N°15 del CT, aplicando multa máxima.

Hechos

El SII notificó a Banco Santander Chile tres infracciones (30 de noviembre 2015) por incumplimiento de la obligación de presentar declaración jurada anual sobre transferencias y disposiciones de fondos desde y hacia el exterior por encargo de terceros, establecida en Resolución N°120 de 2004, para los años comerciales 2012, 2013 y 2014. El banco reclamó argumentando: (1) las notificaciones no indicaban monto de operación, requisito esencial; (2) la Resolución 120 habría sido derogada tácitamente por los artículos 62 y 62 bis del CT (Ley 20.406 de 2009); y (3) existía error de prohibición al co

Considerandos clave

El tribunal consideró que la Corte Suprema en sentencia de 25 de marzo 2013 (autos Rol 8038-2011) ya había resuelto la validez y legalidad de la Resolución 120, produciendo cosa juzgada que impedía nuevamente debatir su vigencia en esta instancia. Rechazó la alegación de derogación tácita por carecer de fundamentos legales. Estimó que el banco actuó dolosamente al desconocer el fallo supremo. Respecto del requisito de monto de operación, consideró que las notificaciones proporcionaban datos necesarios para acertada diligencia sin causar indefensión. Aplicó multa máxima (100%) considerando que

Resolutivo

No ha lugar al reclamo. Se confirman las tres infracciones N°0823093, 0823094 y 0823095 del artículo 97 N°15 del CT. Se aplica el máximo de la multa (cien por ciento). Se condena en costas al banco reclamante por carecer de motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

1

“BANCO SANTANDER CHILE con SII, DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA

SANTIAGO CENTRO”

RIT: Rol · solo Pro

RUC: Rol · solo Pro

Santiago, veintinueve de enero de dos mil dieciséis.

Vistos

Uno. RECLAMO.

A fojas 1 comparece Don CRISTIAN FLORENCE KAUER, cedula de identidad N°[RUT reservado], de profesión abogado, en representación convencional de BANCO SANTANDER CHILE, RUT. 97.036.000-K, (en adelante indistintamente " el contribuyente " o " reclamante") del giro banco comercial, ambos domiciliados en calle BANDERA N° 140, PISO 20, de la Comuna y Ciudad de Santiago, interpone reclamo Tributario en tiempo y forma en contra de las Notificaciones N°(s) 0823093, 0823094 y 0823095, todas de fecha 30 de noviembre del año 2015, notificadas a BANCO SANTANDER CHILE con la misma fecha, en todas las cuales se le imputa por la supuesta infracción del N° 15 del artículo 97 del Código Tributario por no presentar la declaración jurada anual de transferencias y disposiciones de fondos desde y hacia el exterior por encargo de terceros establecida en la Resolución N° 120, del 2004, según el artículo 60 inciso penúltimo del Código Tributario, señalando que la única diferencia de las tres notificaciones de infracción dice relación con el año al cual cada una de ellas se refiere, ya que la notificación número 0823093, se refiere al año 2012; la notificación número 0823094, dice relación con el año 2013 y la notificación número 0823095 dice relación con el año 2014, notificándose todas ellas el día 30 de noviembre de 2015. Por ello interpone reclamo en contra de las antedichas NOTIFICACIONES de INFRACCION, ya individualizadas, a fin de que ellas sean dejadas sin efecto, acogiéndose el reclamo, en mérito de las siguientes consideraciones, de hecho y de derecho:

I.- LAS NOTIF ICACIONES DE INFRACCION DEBEN SER DEJADAS SIN EFECTO POR NO

SEÑALAR EL MONTO DE LA OPERACIÓN REQUISITO ESENCIAL PARA DETERMINAR EL MONTO DE LA INFRACCION.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA