Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

HOJAS EXPORT LIMITADA con SII

Fecha: 24-05-2016 · Materia: Giro; Resolución

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamación y deja sin efecto giros de impuesto adicional, estimando que el plazo de información de operaciones exentas no es requisito de existencia de la exención sino obligación accesoria cuya omisión no priva del derecho adquirido por ley.

Hechos

Hojas Export Ltda., empresa exportadora, realizó pagos por comisiones a personas sin domicilio en Chile. El SII emitió 34 giros (folios 1495579-1495612, octubre 2013) cobrando impuesto adicional del 35% y multas, argumentando que la empresa no presentó Declaración Jurada 1854 en plazo ni pagó retención de impuesto adicional como retenedora. La reclamante argumenta que cumple con los requisitos sustantivos de exención del artículo 59 N°2 LIR (operaciones exentas de comisiones) y que el incumplimiento de plazo de información es infracción accesoria sujeta a sanción específica, no causal de pérdi

Considerandos clave

El tribunal analiza el principio constitucional de legalidad tributaria (arts. 19 N°20, 63 y 65 CPR) y concluye que todos los elementos esenciales de una exención deben estar regulados por ley, no por resolución administrativa. Examina la historia fidedigna de la ley 19.378 (2001) que modificó el art. 59 N°2, concluyendo que nunca se expresó intención de condicionar, limitar o extinguir la exención por retardo en información. Interpreta que el término "gozar" de la exención presupone su existencia previa e independiente del deber de informar. Distingue entre elemento esencial de la exención (d

Resolutivo

Acoge reclamación y deja sin efecto los giros de impuesto folios 1495579 a 1495612 (octubre 2013), exceptuando enero 2010, febrero 2011 y enero 2012. No condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

SEGUNDO TRIBUNAL

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

EN SANTIAGO, A VEINTICUATRO DE MAYO DE DOS MIL DIECISEIS.

VISTOS:

El escrito de fecha 13 de marzo de 2014, rolante a fojas 1 a 19 de autos, presentado por don JORGE CRUZ CAMPOS , RUT N*[RUT reservado], en representación de la empresa HOJAS EXPORT LTDA., RUT

N*78.139.330-4, ambos domiciliados para estos efectos en calle Huérfanos 669, oficina N* 404, comuna de Santiago, mediante el cual interponen reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamación establecido en el Código Tributario, en contra de los Giros de Impuesto, folios 1495579 a 1495612, todos de fecha 29 de octubre de 2013, exceptuando los meses de enero de 2010, febrero de 2011 y enero de 2012, con la finalidad de que se declaren exentas las remesas de dinero del Impuesto Adicional de conformidad a lo dispuesto en el artículo 59 inciso 4, N*2 de la Ley de Impuesto a la Renta (en adelante LIR) o en su defecto que se les exima del pago de los intereses y multas o en subsidio de lo anterior, que se le exima del pago de las multas.

En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que su representada se dedica a la comercialización de productos agrícolas, mayoritariamente al extranjero y que con motivo de ello efectúa remesas de dinero, efectúa pagos o abonos a personas que no tienen domicilio ni residencia en Chile, por concepto de comisiones, pago de remuneraciones y servicios.

Indicó que con fecha 29 de octubre de 2013, el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), emitió 34 Formularios N*50, con Giros de impuesto, reajustes, multas e intereses, los que van desde enero de 2010 a diciembre de 2012, excluyendo los meses de enero de 2010, febrero de 2011 y enero de 2012, cobrándole a su representada el Impuesto Adicional del 35% por las remesas o pagos, comisiones, realizados en el exterior, sobre la base de que no habría presentado la Declaración Jurada N*1854 durante ese período.

Sr la] e A ya

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA