Tribunal · solo Pro
VIDAL URREA y otro con SII
Fecha: 30-01-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA
Se rechaza reclamo de contribuyente contra liquidaciones por diferencias de impuestos en años 2008-2011, confirmándose que inversiones no justificadas se presumen como rentas gravadas conforme artículo 70 LIR.
Danilo Vidal Urrea, empresario individual iniciado en actividades 2008, fue objeto de fiscalización por inversiones en vehículos, bienes raíces y fondos mutuos entre 2008-2011 por montos superiores a sus ingresos declarados. El SII emitió liquidaciones 123-128 por $37.027.284 incluyendo intereses y multas. El contribuyente respondió parcialmente a citación de 2014 acompañando documentación que no acreditó íntegramente el origen de los fondos. Reclama prescripción y argumenta insuficiencia de requisitos para aplicar presunción del artículo 70 LIR.
El tribunal analiza que el SII cumplió con requerir específicamente en Citación N° 25 los documentos necesarios para acreditar origen de fondos. Se declara inadmisibilidad probatoria de documentos aportados en juicio que ya habían sido solicitados en fiscalización, por incumplimiento del artículo 132 inciso 11 CT. Se confirma que la presunción del artículo 70 LIR es procedente cuando no se acredita origen de inversiones, aplicándose a rentas presumidas afectas a impuestos de Primera Categoría e IVA. El contribuyente no desvirtuó las objeciones del Servicio ni acreditó que los fondos provenían
Se rechaza reclamo. Se confirman liquidaciones 123-128 del 29.08.2014. Se declara que fueron practicadas dentro de plazo de prescripción. Se acoge solicitud de inadmisibilidad probatoria. Se giran los impuestos correspondientes. No se condena en costas.
1 s.s.
“VIDAL URREA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. SANTIAGO
ORIENTE”.
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N° :Rol · solo Pro.
En Providencia, a treinta de enero de dos mil dieciocho.
VISTOS:
El escrito de 18.12.14, en que comparece don DANILO ANDRÉS VIDAL URREA, Empresario Individual Rol Único Tributario [RUT reservado], domiciliado en Avenida Gabriel Oriente 01322, comuna de Puente Alto, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamación en contra de las Liquidaciones N°s 123,124,125,126, 127 y 128, notificadas con fecha 29.08.2014, por diferencias de impuestos (Primera Categoría, IVA y reintegros del artículo 97 del Código Tributario ) por inversiones y desembolsos entre los años tributarios 2008 al 2011, cuyos montos no guardan relación con las rentas obtenidas en dichos períodos, emanadas del SERVICIO DE IMPUESTOS I NTERNOS XV D.R.
SANTIAGO ORIENTE, representado legalmente por don Christian Soto Torres, Director Regional según Resolución TRA N°246/1758/2015, de 30.10.2015, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina 1.003, Providencia, Región Metropolitana. Rolan en autos, A fojas 1, Comprobante de distribución de causa.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.