Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD DE INVERSIONES LOS ROBLES S.A. con SII
Fecha: 31-10-2023 · Materia: Liquidación
RECHAZA+2.000M Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Los Robles S.A. contra liquidaciones por diferencia de impuesto de primera categoría (2013-2014), confirmando que reorganización empresarial fue planificación tributaria para evadir impuestos sin justificación económica válida.
Sociedad Los Robles S.A. adquirió el 40% de acciones de Vicsa Safety S.A. el 21.12.2012 por USD 41.541.334 (más USD 7.000.000 adicionales en junio 2013). El SII fiscalizó la operación y detectó que la reclamante no informó correctamente en formulario F-22 el mayor valor obtenido en la venta. Se emitieron liquidaciones por diferencia de impuesto de primera categoría de $1.814.680.601 para años 2013-2014. La reclamante alegó justificación económica de la reorganización empresarial y subdeclaración de ingresos, pero el tribunal constató subdeclaración de $1.392.678.560 en AT 2014.
El tribunal analizó tres puntos de prueba: (1) procedencia del costo imputado a las acciones, (2) efectividad del precio adicional pagado, (3) aplicabilidad del artículo 26 CT. Respecto del primer punto, determinó que la reorganización empresarial (constitución de nueva sociedad, fusión y venta de acciones en cuatro meses) generó un goodwill ficticio sin justificación económica válida, siendo su único propósito evadir impuestos. La prueba no acreditó cumplimiento de requisitos legales (Ley 18.046, arts. 99-100) ni razón suficiente que justificara la operación. En segundo punto, comprobó subdec
Se rechaza el reclamo y se confirman las liquidaciones números 1223 y 1224 de fecha 29.08.2016. Se ordena girar los impuestos correspondientes. Se declara que no se condena a la reclamante al pago de costas por estimar el tribunal motivos plausibles para litigar.
1 pa
“SOCIEDAD DE INVERSIONES LOS ROBLES S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RIT: Rol · solo Pro.
RUC: Rol · solo Pro.
Providencia, a treinta y uno de octubre de dos mil veintitrés.
VISTOS:
El escrito de fecha 19.12.2016 , don Enrique Guzmán Blanco, en representación conforme a mandato judicial, de la SOCIEDAD DE INVERSIONES LOS ROBLES S.A., sociedad del giro de su denominación, representada por don Rafael Vielva Fernández, ambos domiciliados para estos efectos en Avda. Cerro El Plomo Nº 5 420, oficina 1903, Comuna de Las Condes, Región Metropolitana, quien deduce reclamo en contra de la s Liquidaciones Nºs 1223 y 1224 , emitidas el 29.08.2016 y, notificadas el 30.08.2026, por la DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO SUR DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, representado legalmente por don Miguel Ángel Iluffi Cuevas, Director Regional Santiago Sur según Resolución TRA N°246/1750/2015 , de fecha 30.10.2015 , domiciliado para estos efectos en calle Ramón Subercaseaux Nº1273, comuna de San Miguel, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1 a 146, comprobante de distribución de causa; físico no escaneable; copia de Liquidaciones Nºs 1223 y 1224, de fecha 29.08.2016, emitidas por el SII; Copia de respuesta a Citación N°158, de fecha 29.04.2016; Copia de Recurso de Reposición Administrativa interpuesto ante el SII el 22.09.2016; Copia de escritura pública de Compraventa de Acciones Fondo de Inversión Privado New South Equito y Otros a Sociedad de Inversiones Los Robles S.A. Disolución vía Safety Inversiones S.A., otorgada por el Notario Público don Jaime Morandé Orrego, Notario Titular de la 17ª Notaria de Santiago; Copia de escritura pública de Compraventa de Acciones emitidas por Vicsa Safety S.A.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.