Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Watts SA con SII
Fecha: 31-12-2015 · Materia: Resolución; Resolución que deniegue peticiones del art. 126 CT · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Watts S.A. reclama contra resolución del SII que rechazó deducciones por gastos de remuneraciones, corrección monetaria y costo de ventas por falta de documentación suficiente.
Watts S.A. fue fiscalizada por el SII respecto de los años tributarios 2005 a 2012. La Resolución Exenta N° 2495 del 8 de mayo de 2013 rechazó deducciones reclamadas por la empresa, incluyendo: (i) remuneraciones pagadas a ejecutivo por montos significativos sin acreditación completa; (ii) corrección monetaria de varias cuentas (empresa Santa Carolina Cayman Ltd., Viña Ochagavía Ltda., aumento de capital 2006, y capital propio 2007-2011) por deficiencia de documentación; y (iii) costo de ventas de años comerciales 1984 y 1987 de Distribuidora Santa Carolina Ltda.
El SII argumentó que corresponde al contribuyente acreditar con documentación fehaciente la existencia y legitimidad de las operaciones que originan las deducciones. Respecto de las remuneraciones, destacó que el contrato del ejecutivo fue suscrito por persona sin vínculo administrativo, que la empresa generaba pérdidas financieras y no desarrollaba actividades productivas, lo que evidencia desproporción del gasto. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema sobre necesidad de gastos. En corrección monetaria, señaló que el sistema es integral y requiere acreditación fehaciente de la composición de
Se requiere que el Tribunal, tras análisis de la causa, resuelva sobre la procedencia de las deducciones rechazadas por el SII en su Resolución Exenta N° 2495.
“WATTS S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Providencia, treinta y uno de diciembre de dos mil catorce.
VISTOS:
El escrito de fecha 27 de agosto de 2013, de fs. 9 a 45, en el cual comparece don Leonidas Prieto Larraín, abogado, en representación convencional de WATT’S S.A. RUT N° 84.356.800-9, de giro elaboración de productos alimenticios y otros, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Presidente Jorge Alessandri N° 1050, San Bernardo, Región Metropolitana, quien interpone reclamo en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Resolución Ex. N° 2495, de fecha 08 de mayo de 2013, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XVI DIRECCIÓN
REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO SUR, Rut N°60.803.408-0, representado legalmente por doña FLAVIA ORTÍZ QUEZADA, Directora Regional de la XVI Dirección Regional
Sur según Resolución S.I.I. Pers. N°506, ambos domiciliados en calle Ramón Subercaseaux N°1273, Comuna de San Miguel, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1 a 8, Comprobante de físicos no escaneables, que dan cuenta de haberse acompañado a la causa la siguiente documentación: 1) Mandato judicial otorgado por escritura pública de fecha 21 de agosto de 2013, otorgada en la Notaria de don Iván Torrealba Acevedo. 2) Copia autorizada Resolución Ex. N° 2495 de fecha 8 de mayo de 2013, con su correspondiente acta de notificación de 9 de mayo de 2013. 3) Copia autorizada de formulario N° 22, folio N° 233101302, AT 2012. 4) Copia de respuesta a la Citación N° 4 de fecha 22.02.2013, presentada con fecha 08.04.2013,. 5) Copia autorizada de Resolución Ex. N° 6821 de fecha 30.12.2008. 6) Copia autorizada de Resolución Ex. N° 1565 de 20.03.2009. 7) Copia autorizada de Liquidación N° 211 de fecha 31.05.2013, con su correspondiente acta de notificación. 8) Copia autorizada de RAV interpuesta con fecha 31.05.2013, en contra de la Resolución Ex. N° 2495. 9) Copia autorizada de Res. Ex.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.