Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
GARCIA DE LA HUERTA IZQUIERDO con SII
Fecha: 21-01-2014 · Materia: Resolución; Resolución que deniegue peticiones del art. 126 CT
RECHAZA
Se rechaza reclamo contra denegación de devolución de impuesto a la renta por insuficiencia de antecedentes y por inviabilidad de acreditar reinversión conforme al artículo 14 A N°1 C LIR.
Contribuyente solicitó devolución de saldo a favor de $1.819.692 en declaración de renta 2010, generado por créditos de impuesto de primera categoría de sociedades participadas. SII emitió resolución denegando devolución por no aportar antecedentes suficientes. En fiscalización se formularon cuatro observaciones respecto a subdeclaración de dividendos, retiros, incremento y crédito de primera categoría. Contribuyente comparece el 3 de septiembre 2010 pero no acompaña documentación; se le otorga nuevo plazo para 7 de octubre, fecha a la cual no concurre.
El Tribunal Tributario carece de competencia para realizar auditorías tributarias ni para pronunciarse sobre procedencia de devoluciones. Su competencia se limita a control de legalidad del acto administrativo. La documentación acompañada en etapa jurisdiccional no acredita reinversión conforme a artículo 14 A N°1 C LIR: depósitos se efectuaron a tercero (José Luis Lagos López) en lugar de a Inversiones El Parque Limitada, y RUT informado por esta última (76.078.178-9) no corresponde al de la contribuyente. Siendo la reinversión una franquicia tributaria, debe interpretarse restrictivamente ex
Se rechaza reclamo interpuesto y se confirma íntegramente Resolución Exenta N°2239 de 25 de abril 2013 que denegó devolución de $1.819.692. Se condena en costas a la reclamante.
“GARCIA DE LA HUERTA IZQUIERDO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Providencia, veintiuno de enero de dos mil catorce.
VISTOS:
El escrito de fecha 14 de agosto de 2013, de fs. 45 a 49, en el que comparece doña LORETO BERNARDITA DE LOS MILAGROS GARCÍA DE LA HUERTA IZQUIERDO , agricultora, RUT N°3.099.425-6, domiciliada en Hijuela B. Lo Herrera s/n, comuna de San Bernardo, Región Metropolitana, quien interpone reclamo en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Resolución Exenta N° 2239, de fecha 25 de abril de 2013 , emitida por la UNIDAD SAN BERNARDO DE LA DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO SUR DEL SERVICIO
DE IMPUESTOS INTERNOS, Rut N°60.803.408 -0, representada legalmente por don JORGE LEVET HERNANDEZ , Director Regional Subrogante de la XVI
Dirección Regional Sur, según Resolución SII Pers. N° 376, ambos domiciliados en calle Ramón Subercaseaux N°1273, Comuna de San Miguel, Región Metropolitana. Rolan en autos:
A fs. 1 a 3, Resolución Ex. N°2239, de fecha 25 de abril de 2013, emanada de la XVI Dirección Regional Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos, Unidad San Bernardo y su correspondiente acta de notificación.
A fs. 4, copia de Cédula Nacional de Identidad de doña Loreto
García de la Huerta.
A fs. 5 a 11, copia de Formulario 22 folio N° 98469510, del año tributario 2010.
A fs. 12, certificado de declaración de renta Internet año tributario 2010.
A fs. 13, certificado número 2 , de fecha 31 de marzo de 2010, generado por Inmobiliaria Alameda Limitada RUT 96.954.700-7.
A fs. 14, copia simple cheque emitido por Sociedad Alameda
S.A. con fecha 3 de diciembre de 2009, cuenta corriente N° 01 -73649-3, cc 9130410 por la suma de $3.650.000. -, a doña Lor eto García de la Huerta y su correspondiente boleta de depósito en la cuenta corriente de Inversiones El Parque Limitada, de fecha 04-12-2009.
A fs. 15, copia simple cheque emitido por Sociedad Alameda
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.