Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ABERTIS AUTOPISTAS CHILE SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 31-10-2023 · Materia: Resolución · Juez: dora_bastia_santander
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra Resolución que ordenaba modificar FUT de Abertis por diferencia derivada de resolución anterior en proceso de fusión, confirmando que FUT es registro de control no base imponible.
Abertis Autopistas Chile S.A. reclamó contra Resolución EX.SII 17.100 N°56/2017 que ordenaba incorporar diferencia de $20.906.988 al FUT del AT 2016. Esta diferencia provenía de la Resolución EX.1004/2016 que modificó pérdida tributaria de $2.450.817.098 a $2.424.683.362 en proceso de fiscalización por fusiones ocurridas en 2015. La reclamante argumentó que la resolución carecía de fundamento plausible al basarse en acto reclamado ante tribunales.
El Tribunal analizó si la resolución reclamada era materia de reclamo conforme arts. 124 y 126 del Código Tributario. Determinó que el FUT es registro de control para llevar cuenta de créditos disponibles, no base para determinación de impuestos, cuya determinación se rige por arts. 29-33 LIR. Concluyó que la resolución no incidía directa e inmediatamente en pago de impuesto ni elementos base para determinarlo, por lo que no era reclamable en procedimiento general. También estableció que alegaciones respecto Resolución 1004/2016 escapaban competencia de este juicio, estando esa causa en apelac
Rechaza reclamo y confirma Resolución EX.17.100 N°56/2017 en todas sus partes. No condena en costas por haber tenido motivos plausibles para litigar.
1 s.s.
“ABERTIS AUTOPISTAS CHILE SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
CONTRIBUYENTES”.
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
Providencia, a treinta y uno de octubre de dos mil veintitrés.
VISTOS:
El escrito de fecha 23.08.2017, por el que don Edmundo Soto Navarro, en representación de ABERTIS AUTOPISTA CHILE S.A., RUT N° 96.814.430- 8, sociedad continuadora de LADECON S.A. domiciliados para estos efectos en calle Los Militares N° 5001, Oficina 402, Comuna de Las Condes, Santiago, deduce reclamo en procedimiento general de reclamaciones en contra de la RESOLUCIÓN EX.SII 17.100 N° 56/2017, emitida con fecha 09.05.2017, mediante la cual el SII que ordenó modificar el FUT declarado, correspondiente al AT 201 6, emitida por la DIRECCIÓN DE GRANDES CONRIBUYENTES DEL SII , RUT N° 60.803.000-k, representado legalmente por don Christian Fernando Soto Torres , según Resolución TRA N° 246/52/2022, de fecha 29.09.2022, ambos domiciliados en calle Amunátegui N° 66, Santiago, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1, Comprobante de distribución de la causa.
A fs. 2 a 90, Fotocopia simple de Res. EX. 17.100 N° 56/2017, de fecha 09.05.2017, emitida por la DGC, Copia de Res. EX. N° 1004/2016, de fecha 06.05.2016, Copia de escrito de reclamo presentado en el TTA, de fecha 23.08.2016. Escritura Pública de fusión de Ladecon S.A. en Inversiones Nocedal S.A. , Repertorio N° 403/2015, de fecha 24.02.2015. Escritura Pública de fusión de Abertis Autopistas Chile S.A. en Ladecon S.A., Repertorio N° 362/2015, de fecha 16.02.2015. Acta de sesión ordinaria de directorio de Abertis Autopistas S.A., Repertorio N° 189/2016, de fecha 03.02.2016. Mandato Judicial Repertorio N° 35873, de fecha 02.08.2016.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.