Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
POTASIOS DE CHILE SA con DIRECCION DE GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 31-07-2023 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA+2.000M No Ha Lugar
Reclamo contra liquidación que modificó resultado tributario AT 2016 por ajustes en PPUA, pérdida de arrastre y derivados, vinculado a fiscalización del Caso Cascadas detectado por SVS.
Potasios de Chile S.A. solicitó devolución de $1.432.784.557 por PPUA del AT 2016. El SII fiscalizó y detectó: (a) error en deducción por provisión swap 2012 con Scotiabank y Corpbanca por US$509.344,60; (b) deducción improcedente de pérdida de arrastre US$125.202.803,61 que había sido modificada por Res.Ex.38/2016 del AT 2015; (c) recálculo del PPUA ajeno. Además, el SII consideró operaciones de venta de acciones vinculadas al esquema Cascadas investigado por SVS (Res.223 y 271/2014), que sancionó a Patricio Contesse Fica (gerente general) por infracciones a Ley de Mercado de Valores y Socied
El Tribunal analiza tres materias: (1) Ajustes a derivados: acoge parcialmente por errores en valorización Mark to Market de swaps; (2) Pérdida de arrastre: rechaza alegación del contribuyente, confirma que Res.Ex.38/2016 tiene plena eficacia por ejecutoriedad del acto administrativo (arts.3 y 51 Ley 19.880), eliminando pérdida de arrastre; (3) PPUA y presencia bursátil: rechaza argumento de falta de presencia bursátil de acciones porque consta participación de la sociedad en esquema Cascadas según resoluciones firmes de SVS. El avenimiento de hechos nuevos (fraude al mercado) justifica no rec
Acoge parcialmente el reclamo solo respecto a ajustes por valorización de instrumentos derivados. Rechaza en lo demás. Modifica RLI y FUT del AT 2016, reduce devolución de PPUA a $1.205.263.406.
“POTASIOS DE CHILE SA CON DIRECCION DE GRANDES CONTRIBUYENTES”
RIT N°: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
SGP.
Providencia, a treinta y uno de julio de dos mil veintitrés.
VISTOS:
El escrito de fecha 09.08.2017, rolante de fs. 27 a 109, mediante el cual don Francisco Javier Valdivia Villagrán, abogado, RUT N°13.434.371-0, en representación de “POTASIOS DE CHILE S.A.”, RUT N° 76.165.311-3, Giro: Soc. de Inversión y Rentista de Capitales Mobiliarios en General, ambos domiciliados para estos efectos en el Trovador N° 4285, piso 11, comuna Las Condes, Región Metropolitana, deduce Reclamo en contra de la RES. EX. 17.200 N° 27 de 12.04.2017, que modifica el resultado tributario y da lugar en parte a la devolución solicitada que indica del Año Tributario 2016, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN DE GRANDES CONTRIBUYENTES, RUT N°60.803.000-K, representada legalmente por don Mario Moren Robles, RUT N° 9.900.692-7, Subdirector Jurídico (s), según Resolución TRA N° 246/479/2017 de 25.10.2017, ambos domiciliados para estos efectos en Teatinos 120, quinto piso, Santiago, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1, comprobante de distribución de causa.
A fs. 2 a 26, documentos acompañados por la reclamante: Fs. 2 a 7, copia de RES. EX. 17.200 N° 27 de 12.04.2017 y su Notificación N° 446 de 26.04.2017; fs. 8 a 23, copia de escritura Pública Rep. N°12.136-2015 de Sesión Ordinaria de Directorio de Potasios de Chile S.A. de fecha 07.10.2015; a fs. 24 a 26, Mandato judicial de 20.07.2017.
A fs. 27 a 109, escrito de reclamo.
A fs. 110 a 111, resolución del Tribunal que provee el escrito anterior, da traslado y su correspondiente testimonio de notificación.
A fs. 112 a 114, escrito de la reclamada, asume representación, acredita personería, solicita aviso y patrocinio y poder.
A fs. 115 a 133, escrito de la reclamada evacuando el traslado.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.