Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

CRUZAT ARTEAGA con SII

Fecha: 05-09-2018 · Materia: Artículo 97 N° 6 del CT · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza reclamo de abogado contra notificación de infracción por entrabar fiscalización al no acompañar documentos requeridos por SII, confirmándose multa de 1 UTM.

Hechos

El SII notificó al abogado Gustavo Cruzat Arteaga (notificación 888119 de 18.12.2017) para que compareciera el 26.12.2017 y acompañara documentos referentes a rentas por recursos de protección contra isapres (nóminas de causas, honorarios, boletas, Form 29 y cartolas bancarias). El 26.12.2017 solicitó prórroga, concedida hasta 10.01.2018. El 12.01.2018 concurrió a SII con escrito de contestación pero sin acompañar ninguno de los antecedentes requeridos. El mismo día se cursó notificación de infracción por artículo 97 N°6 del CT. El reclamante alegó secreto profesional y bancario como justifica

Considerandos clave

El tribunal aplica presunción de inocencia que impone al SII la carga de la prueba. Analiza que los hechos no controvertidos confirman que el reclamante compareció vencido el plazo sin acompañar documentos. Estima que el reclamante entrabó la fiscalización al no presentar los antecedentes en tiempo y forma, aunque no la imposibilita absolutamente. Interpreta 'entrabar' conforme a sentido natural obvio (Real Academia: estorbar, entorpecer, impedir normal actividad), concluyendo que la conducta obstaculizó y dificultó el proceso fiscalizador. Los antecedentes requeridos son públicos o de fácil o

Resolutivo

Se rechaza el reclamo y se confirma la notificación de infracción Nº1094487 de 12.01.2018. Se condena al contribuyente al pago de multa ascendente a una unidad tributaria mensual. Cada parte pagará sus costas.

Texto del fallo

“CRUZAT ARTEAGA, GUSTAVO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”

RUC N° Rol · solo Pro

RIT N° Rol · solo Pro

Santiago, cinco de septiembre de dos mil dieciocho.

VISTOS:

A fojas 1, comparece don GUSTAVO CRUZAT ARTEAGA, RUT N°[RUT reservado], abogado, chileno, soltero, con domicilio en El Puente Nº2198, comuna de Lo Barnechea, Región Metropolitana, quien interpone reclamo de conformidad al artículo 165 y siguientes del Código Tributario, en contra de la notificación de la infracción tributaria cursada con fecha 12 de enero del año 2018, por la supuesta infracción tributaria del artículo 97 Nº 6 del Código Tributario (en adelante, CT) , con el objeto que esta se deje sin efecto.

Expone en primer término que, en su calidad de contribuyente , con fecha 26.12.2017, solicitó prórroga del requerimiento de fiscalización al Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), en relación a la notificación Nº88119, de fecha 18.12.2017, reproduciendo dicha solicitud, la que indica habría fundamentado en el secreto profesional, citando como normas legales el artículo 8 bis y 61 del CT, y artículo 247 del Código Penal.

Explica, en segundo término, que como el plazo para contestar fue muy breve , contestó el requerimiento de información con fecha 12.01.2018, en el cual explicó fundadamente por qué no pudo acompañar los listados requeridos.

Expresa que, en dicho momento, fundamentó la imposibilidad de entregar las nóminas requeridas por el SII, en las respuestas negativas obtenidas por parte de sus patrocinados en orden a levantar el secreto profesional previsto para materias tributarias en el artículo 61 del CT.

Indica además que alegó en dicha oportunidad, como fundamento de su imposibilidad de entregar los antecedentes requeridos, el secreto bancario, citando y reproduciendo el artículo 154 de Ley General de Bancos.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA