Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SQM SALAR S.A. con DIRECCION GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 28-11-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de SQM Salar contra liquidaciones de IEAM por explotación de litio en pertenencias mineras anteriores a 1979, confirmando que el litio es gravable pese a su carácter no concesible.
SQM Salar S.A., empresa minera que explota litio en pertenencias constituidas antes de 1979 mediante contrato de arrendamiento con CORFO, fue sometida a fiscalización IEAM-Litio por el SII. Se le notificaron liquidaciones N°s 169-172 (26.08.2015) determinando IEAM sobre ingresos de litio para años 2012-2013 y reintegros del art. 97 para 2013-2014, por US$ 8.241.381,67 tras RAV. La contribuyente reclamó argumentando que el litio no es sustancia mineral concesible y no debería tributar IEAM.
El Tribunal analizó si el litio explotado en pertenencias anteriores al DL 2886/1979 debe tributar IEAM. Confirmó que tales pertenencias, aunque exceptuadas de la reserva estatal del litio, mantienen carácter de concesibles para efectos tributarios conforme a la definición de explotador minero del art. 64 bis LIR. Rechazó la invocación del art. 26 CT sobre buena fe, pues la Liquidación N° 9/2010 no contenía interpretación administrativa respecto del litio en pertenencias pre-1979, siendo obligación del contribuyente declarar correctamente según su realidad. Concluyó que hubo aplicación correct
Se rechaza el reclamo en todas sus partes. Se confirman las liquidaciones N°s 169, 170 y 171 de 26.08.2015, y se confirma la N° 172 en lo no modificado en RAV. No se condena en costas estimando motivos plausibles para litigar.
SGP
“SQM SALAR S.A. CON DIRECCIÓN GRANDES CONTRIBUYENTES”
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
Providencia, a veintiocho de noviembre de dos mil dieciocho.
VISTOS:
El escrito de fecha 26.08.2016, rolante de fs. 110 a 174, mediante el cual don Pablo González Suau, en representación de la sociedad “SQM SALAR S.A.”, RUT N° 79.626.800- K, giro s: Explotación de otras Minas y Canteras N.C.P. y Venta al por mayor de otros productos N.C.P., ambos domiciliados para estos efectos en Los Militares N° 4.290, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, deduce Reclamo en contra de las Liquidaciones N°s 169, 170, 171 y 172 , de fecha 26.08.2015, notificadas con fecha 28.08.2015, relacionadas con Impuesto Específico a la Actividad Minera, años tributarios 2012 y 2013; Reintegro Art. 97 de la Ley de la Renta , emitidas por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN DE GRANDES CONTRIBUYENTES, RUT N° 60.803.000 -K, representado por don Bernardo Lara Berríos, Subdirector Jurídico del Servicio de Impuestos Internos, según Resolución TRA N° 246/1247/2015 , domiciliados para estos efectos en Teatinos 120, quinto piso, Santiago, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs.1, comprobante de distribución de causa.
A fs.2 a 109, documentos acompañados por la reclamante: Fs. 2, copia de Notificación N° 96 4-15/GEI2, de fecha 28.08.2015, emitido por el Servicio de Impuestos Internos; fs. 3 a 30, copia de Liquidaciones N°s 169,170,171 y 172, de fecha 26.08.2015, emitida por la Dirección de Grandes Contribuyentes , Departamento de Fiscalización
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.