Servicio de Impuestos Internos con Luis Manuel Mardones Sanchez
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 4766-2019 |
| Fecha sentencia | 30 sep 2019 |
| RUC | 14-1-0033983-9 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | NO HA LUGAR |
| Resuelve a favor de | SII |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalRecurso de apelación contra resolución que rechazó sobreseimiento definitivo de imputados. La Corte confirmó el rechazo al sobreseimiento, determinando que los requisitos del artículo 250 del CPP no estaban total o positivamente establecidos.
Texto de la sentencia
CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, treinta de septiembre de dos mil diecinueve. Sala:
Undécima Rol Corte: Penal-4766-2019 Ruc: 1410033983-9 Rit : O-19437-2014 Juzgado: 7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Juan Manuel Muñoz Pardo, señor Jorge Luis Zepeda Arancibia y el Abogado Integrante señora Maria Cecilia Ramirez Guzman Relator: PATRICIO HERNANDEZ JARA Digitador (a): Paulina Silva Sánchez Santiago, treinta de septiembre de dos mil diecinueve. Proveyendo los escritos folios 10, 11 y 12, téngase presente.
Vistos y teniendo presente: Que el sobreseimiento definitivo, sea porque el hecho investigado no fuere constitutivo de delito o esté claramente establecida la inocencia del imputado o en fin, si sobreviene un hecho que legalmente exima o ponga fin a la responsabilidad penal, en esta etapa intermedia sólo puede producirse si están total o positivamente establecidos los requisitos de los numerales correspondientes al artículo 250 del Código Procesal Penal, y no cuando éstos requieran la apreciación de la prueba incriminatoria conforme a lo principios que rige el juicio oral, cuyo es el caso de autos, ni cabe reemplazar mediante la declaración de sobreseimiento definitivo el examen de los supuestos defectos entre la formalización o la ausencia de ésta, en su caso, y el contenido de la acusación, los que son vicios que deben ser considerados en la audiencia de preparación del juicio oral los que de existir pueden dar origen al sobreseimiento definitivo en la causa. Y visto además lo dispuesto en el artículo 253 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de veintiocho de agosto pasado, que no dio lugar sobreseimiento definitivo solicitado en favor de los imputados y acusados xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx y xxxxxxxxxxx. Comuníquese. Rol Corte: Penal-4766-2019 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy. Pronunciado por la Undécima Sala de la C.A. de Santiago integrada por los Ministros (as) Juan Manuel Muñoz P., Jorge Luis Zepeda A. y Abogado Integrante Rodrigo Rieloff F. Santiago, treinta de septiembre de dos mil diecinueve. En Santiago, a treinta de septiembre de dos mil diecinueve, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.
Normas aplicadas
Descriptores del SII
Se confirma - resolución no dio lugar sobreseimiento definitivo -
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Servicio de Impuestos Internos con Cabello Vargas
Rechazo de apelación por defensa acusada de fraude tributario. La Fiscalía cometió error procesal al comunicar cierre de investigación sin audiencia previa; la Corte anuló ese cierre y confirmó el rechazo del sobreseimiento.
Aduana Abogados con Juan Victor Galaz Rojas
Se rechazó el sobreseimiento definitivo solicitado por defensa de imputada en causa por lavado de activos y asociación ilícita. La Corte estimó que existían dudas sobre tipicidad del hecho e inocencia no quedaba establecida de forma indiscutible.
Morales Campos Roberto con Juzgado de Garantia de Curico
Se rechazó amparo deducido por defensa contra negativa de sobreseimiento definitivo. La Corte Suprema confirmó que solo la formalización de investigación suspende prescripción penal, no la querella, y que en penas compuestas debe considerarse el marco máximo para computar el plazo de prescripción.
Mardones Vivanco con Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago
Amparo contra revocación de sobreseimiento por prescripción de acción penal tributaria. Corte rechaza amparo por incompetencia de tribunal de igual jerarquía para revisar decisión de Corte de Apelaciones de Santiago.
Servicio de Impuestos Internos con Corte de Apelaciones de Santiago
Corte Suprema rechaza queja del SII contra sobreseimiento de imputado por delito tributario, por considerar que los jueces inferiores resolvieron correctamente al constatar cumplimiento de obligación tributaria y desestimar la acción penal como desviación de poder.