Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

REVOCADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 60-20217 feb 2022

Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Poniente con Soc Manufacturera y Comercializadora de Tambores L

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol60-2021
Fecha sentencia7 feb 2022
RecursoApelación
ResultadoREVOCADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Revoca sentencia de primera instancia y condena a contribuyente a multa del 100% del impuesto defraudado ($1.225.215) por usar facturas ideológicamente falsas que aumentaron indebidamente su crédito fiscal de IVA.

Hechos

SII dendunció a Sociedad Manufacturera y Comercializadora de Tambores Ltda por haber recibido, incorporado, contabilizado y declarado en formularios 29 facturas ideológicamente falsas emitidas por Comercializadora y Construcción JMA SpA y Comercializadora y Construcción da Conceicao SpA, aumentando indebidamente su crédito fiscal de IVA. El Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago rechazó la denuncia (sentencia 30/03/2021). SII apeló ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

Considerandos clave

La Corte valoró documentación acompañada en segunda instancia (formularios 29 primitivos y rectificados, facturas, registros de compra y querella criminal) que acreditó legalmente los hechos de la infracción: la denunciada recibió facturas falsas, las incorporó en sus registros y declaraciones tributarias, y aumentó indebidamente su IVA crédito. La contribuyente no rindió prueba alguna y se mantuvo en rebeldía durante todo el proceso, lo que le impedía desvirtuar hechos legalmente comprobados. Conforme a los artículos 161 y siguientes del Código Tributario, correspondía imponer la sanción legal por la infracción del inciso segundo del N° 4 del artículo 97.

Resolutivo

Se revoca la sentencia de primera instancia y se impone multa equivalente al 100% del impuesto defraudado ($1.225.215) por infracción del artículo 97 N° 4 inciso segundo del Código Tributario. La denuncia queda acogida.

Texto de la sentencia

CERTIFICO: Que, se anunció para alegar, escuchó relación y alega revocando, el abogado don Felipe Herrera Baeza. Santiago, 07 de febrero de 2022.

Santiago, siete de febrero de dos mil veintidós.

Proveyendo al escrito folio 13, a todo, téngase presente.

Se reproduce la sentencia de primera instancia, con excepción de los párrafos sexto a final del motivo Noveno y de los fundamentos Décimo y Undécimo.

Primero: Que durante la tramitación del proceso en segunda instancia el actor Servicio de Impuestos Internos adjuntó los siguientes documentos, que se tuvieron por acompañados con citación y no fueron objetados por la contraparte:

1.- Formularios 29 primitivo del junio 2018 del contribuyente Sociedad Manufacturera y Comercializadora de Tambores Ltda, Rut Nº 78.563.980-4, donde consta que incorporo la factura Nº 85, emitidas por Comercializadora y Construcciones JMA SpA.

2.- Formularios 29 primitivo de noviembre de 2018 Sociedad Manufacturera y Comercializadora de Tambores Ltda, Rut 78.563.980-4, donde consta que incorporo las facturas Nº 71 y Nº 72, emitidas por Comercializadora y Construcción Conceicao SpA.

3.- Formularios 29 rectificado de junio 2018 (rectificado 11/12/2019) del contribuyente Sociedad Manufacturera y Comercializadora de Tambores Ltda, Rut Nº 78.563.980-4. donde consta que saca la factura Nº 85, emitidas por Comercializadora y Construcciones JMA SpA.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

La misma causa en primera instancia

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.067 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

ConfirmadaRol 74-2021Corte de Apelaciones de Santiago10 feb 2022

Kdm S a con Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte

KDM S.A. reclamó ante la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte; la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia del Tribunal Tributario y Aduanero, rechazando los argumentos del recurso de apelación.

Apelación
ConfirmadaRol 143-2020Corte de Apelaciones de Santiago11 feb 2022

SQM Salar S.A. con XII DRM Santiago Centro Servicio de Impuestos Internos

SQM Salar reclamó ante la SII por rechazo de donaciones. La corte confirmó la sentencia de primer grado que exigía acreditar el destino de la donación en el margen inferior izquierdo del certificado, conforme a la Circular N° 24 del Director del SII.

Apelación