Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII con Soc Manufacturera y Comercializadora de tambores L
Fecha: 30-03-2021 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE Ha Lugar No Ha Lugar
Tribunal rechaza denuncia del SII por falta de prueba de aumento indebido de créditos fiscales. SII no acreditó incremento real de IVA ni registro en formularios de los períodos cuestionados.
SII denuncia a Sociedad Manufacturera y Comercializadora de Tambores Ltda. por registrar 3 facturas ideológicamente falsas de proveedores (JMA SpA y da Conceicao SpA) en junio y noviembre de 2018, con IVA crédito fiscal de $1.225.215. El denunciado no presentó descargos. El acta denuncia afirma que el contribuyente aumentó indebidamente sus créditos fiscales declarándolos en los Formularios 29, realizando maniobras dolosas para evadir impuestos.
El tribunal establece que para configurar el delito del art. 97 N°4 inc. 2° del CT se requieren copulativamente: (1) ser contribuyente afecto al IVA; (2) realizar maniobras tendientes a aumentar el monto de créditos o imputaciones a que tiene derecho; (3) que las maniobras sean maliciosas. Aplica presunción de inocencia y carga probatoria al SII. Analiza la documentación aportada: Facturas 71 y 72 de noviembre constan, pero no se acompañó el Libro de Compras ni Formulario 29 de noviembre de 2018. Para junio 2018, no se aportó la Factura 85 cuestionada, solo resumen del sistema. Concluye que SI
Rechaza Acta de Denuncia N°5 de 22 de octubre de 2020. Deja sin efecto la denuncia por falta de acreditación de los requisitos legales del delito tipificado en art. 97 N°4 inc. 2° del Código Tributario.
1
SOCIEDAD MANUFACTURERA Y COMERCIALIZADORA DE TAMBORES LTDA. RUT N°78.563.980-4 CUANTÍA: 75,78 UTM EN SANTIAGO, A TREINTA DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO. Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA. VISTOS: Que a fojas 1 rola el Acta de Denuncia N°5 de fecha 22 de octubre de 2020, emitida por la Dirección Regional Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos, remitida por doña MARÍA JOSÉ CASTILLO VEJAR, Directora Regional de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), en contra del contribuyente SOCIEDAD MANUFACTURERA Y COMERCIALIZADORA DE TAMBORES LIMITADA, RUT N°78.563.980-4, con domicilio en calle Hoevel Nº4858, comuna de Quinta Normal, por haber incurrido en la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N°4 inciso 2º del Código Tributario. El acta materia de este proceso fue notificada por cédula, dejada en el domicilio señalado, tal como consta en la Notificación Nº52. Que, en dicha actuación el SII indica, en resumen, que debido al Informe de Recopilación de Antecedentes N°119, mediante la cual se determinó que los contribuyentes Comercializadora y Construcción JMA SpA y Comercializadora y Construcción Da Conceicao SpA, emitieron 73 y 72 facturas falsas, respectivamente, las cuales iban destinadas a un grupo de clientes, en donde respecto de ninguno de ellos se pudo dar por acreditada la existencia de las operaciones, dentro de los cuales se encuentra la Sociedad Manufacturera y Comercializadora de Tambores Limitada, razón por la cual las citadas sociedades
2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.