Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CHEN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 31-08-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE Ha Lugar
Tribunal anuló liquidación de impuesto a la renta por falta de fundamentación y causa, al acreditarse que facturas de compra de moneda extranjera emitidas por casa de cambios eran ideológicamente falsas.
Hongmei Chen, persona natural, recibió liquidación N°1177 de octubre 2019 por $6.370.931 en impuesto a la renta primera categoría AT 2016. El SII basó la liquidación en dos facturas electrónicas exentas emitidas por Saving Transfer por compra de USD 100.000. La contribuyente fue citada conforme al artículo 63 del Código Tributario para acreditar origen de fondos, pero no comparecio. Posteriormente, Chen denunció que las facturas eran falsas, emitidas sin su conocimiento por la casa de cambios a cientos de personas de nacionalidad china. Presentó querella ante Ministerio Público y denunció ante
El tribunal acreditó mediante prueba documental, testimonial y oficios que las operaciones de compra de moneda extranjera cuestionadas no existieron, siendo las facturas ideológicamente falsas. Concluyó que la liquidación adolece de falta de causa y fundamentación, pues no verifica la existencia del hecho base gravado (artículo 70 LIR). Además, detectó incongruencia: el SII no realizó actividad probatoria activa requerida en presunciones del artículo 70, basándose solo en facturas falsas sin mencionar las sociedades participantes de la contribuyente. La falta de fundamentación viola artículos
Se acogió el reclamo y se dejó sin efecto la Liquidación N°1177 de 15 de octubre de 2019 emitida por SII. No se condenó en costas por existir motivo plausible para litigar.
1
EN SANTIAGO, A TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRES.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 28 de enero de 2020, rolante a fojas 1 de autos, presentado por doña VALENTINA DIB REYES , RUT N° 17.994.547-9, en representación de HONGMEI CHEN, RUT N°23.760.834-8, domiciliadas para estos efectos en San Alfonso N°299, Tercer Piso, comuna de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación N°1177 de fecha 15 de octubre de 201 9, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), por concepto de Impuesto a la Renta de Primera Categoría ascendente al monto de $6.370.931.-, incluidos recargos legales, para el Año Tributario 2016 (en adelante AT), en virtud de los artículos 70 y 71 de la Ley de Impuesto a la Renta (en adelante LIR).
En su reclamo la contribuyente sostiene, en síntesis, que la falta de acreditación del origen de los fondos asociados a las operaciones que se cuestionaron por el Servicio y que sirvieron de base para el acto reclamado, se debe a la inexistencia de compras y ventas de moneda extranjera, hecho generador de la obligación tributaria, constituyendo más bien, a su juicio, una hipótesis de emisión de documentos ideológicamente falsos por parte de la casa de cambios Saving Transfer Servicios Financieros Limitada (en adelante Saving Transfer o casa de cambios ), que una operación de compra o venta re al de moneda extranjera. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.