Luis Alberto Leiva Donoso con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte Suprema |
|---|---|
| Rol | 2738-2012 |
| Fecha sentencia | 24 may 2012 |
| Recurso | Casación |
| Sala | Segunda · Penal |
| Resultado | NO HA LUGAR |
| Ministros | Haroldo Brito Cruz · Hugo Dolmestch Urra · Milton Juica Arancibia · Guillermo Silva Gundelach · Juan Escobar Zepeda (redactor) |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalSe revisa condena por emisión de facturas falsas (art. 97 N° 4 del Código Tributario). Tribunal rechaza casación del SII que cuestionaba el valor probatorio asignado por los jueces a pericias sobre falsedad de facturas.
Análisis del SII
No puede prosperar un recurso de casación en el fondo cuyos fundamentos están destinados a impugnar y discutir el valor probatorio que los jueces asignaron a los diversos testimonios y pericias recabados en la indagación.
Texto de la sentencia
Santiago, veinticuatro de mayo de dos mil doce.
En los autos Rol Nº 186.004-B, del Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago, por sentencia de 16 de agosto de 2010, escrita de fojas 355 a 372, se absolvió a Luis Alberto Leiva Donoso del cargo de ser autor del delito que sanciona el artículo 97 N° 4 , inciso final , del Código Tributario, por el que se formulara acusación en su contra a fojas 207.
Impugnada esta decisión, una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, por sentencia de 2 de enero de 2012, escrita de fojas 435 a 438, con adicionales fundamentos, la confirmó.
En contra de este último pronunciamiento, el abogado Francisco Franch León, en representación del Servicio de Impuestos Internos, formalizó recurso de casación en el fondo sustentado en el artículo 546 , Nros . 4° y 7°, del Código de Procedimiento Penal.
A fojas 463 se trajeron los autos en relación.
PRIMERO: Que el medio de impugnación instaurado descansa en los motivos cuarto y séptimo del artículo 546 del Código de Instrucción Criminal, esto es, en que la sentencia califique como lícito un hecho que la ley penal considera como delito y por ello absuelva al acusado, y en haberse violado las leyes reguladoras de la prueba y siempre que esta infracción influya sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
Al efecto denuncia como infringidos los artículos 472 , 481 y 488 del Código de Procedimiento Penal; 1 ° y 15 del Código Penal; y 97 N° 4 inciso final y 163 letra e ) del Código Tributario.
SEGUNDO: Que al detallar el recurrente los defectos que reprueba, sostiene que el tribunal de alzada infringió el artículo 472 antes señalado al momento de concluir que no es posible otorgar mérito probatorio a los informes periciales evacuados en el proceso debido a que de un total de 24 facturas cuestionadas sólo se acreditó la falsedad de dos de ellas.
Texto según el registro del Poder Judicial (juris.pjud.cl), que reemplaza a la transcripción del repositorio del SII en esta ficha.
Normas aplicadas
Descriptores del SII
Código Tributario – Artículo 97 N° 4 inciso final
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Morales Campos Roberto con Juzgado de Garantia de Curico
Se rechazó amparo deducido por defensa contra negativa de sobreseimiento definitivo. La Corte Suprema confirmó que solo la formalización de investigación suspende prescripción penal, no la querella, y que en penas compuestas debe considerarse el marco máximo para computar el plazo de prescripción.
Mardones Vivanco con Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago
Amparo contra revocación de sobreseimiento por prescripción de acción penal tributaria. Corte rechaza amparo por incompetencia de tribunal de igual jerarquía para revisar decisión de Corte de Apelaciones de Santiago.
Germán Faundez Fuentes con Servicio de Impuestos Internos
Recurso de queja contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que aumentó multa por uso de facturas falsas (IVA y renta). Contribuyente alegó violación de legalidad, inexcusabilidad y congruencia. Corte Suprema rechazó queja confirmando que apelación contenía peticiones concretas del SII.
Mauricio Sepúlveda Santelices con Juzgado de Garantía de Cañete
Prescripción de acción penal por delito tributario (art. 97 N°8 CT): la Corte Suprema confirmó que la interposición de querella por el SII en abril de 2023 interrumpe la prescripción de 5 años, aunque existieran otros delitos posteriores, rechazando el sobreseimiento parcial solicitado por el imputado.
Servicio de Impuestos Internos con Corte de Apelaciones de Santiago
Corte Suprema rechaza queja del SII contra sobreseimiento de imputado por delito tributario, por considerar que los jueces inferiores resolvieron correctamente al constatar cumplimiento de obligación tributaria y desestimar la acción penal como desviación de poder.
Servicio de Impuestos Internos y Otros con Alvarez Castillo Zoila Cecilia y Otros
Condenado por delito tributario (artículo 97 N° 4 inciso tercero) intentó casación en el fondo por prescripción y otros motivos procesales. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por falta de desarrollo de los errores de derecho invocados.