Inmobiliaria e Inversiones Siete Mares S.A. con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte Suprema |
|---|---|
| Rol | 6781-2024 |
| Fecha sentencia | 27 feb 2024 |
| RUC | ICA 718-2024 |
| Recurso | Protección |
| Sala | Tercera · Constitucional |
| Resultado | NO HA LUGAR |
| Resuelve a favor de | SII |
| Ministros | Ángela Vivanco Martínez · Adelita Ravanales Arriagada · Ricardo Alcalde Rodríguez · María Benavides Casals · María Catepillán Lobos |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalInmobiliaria cuestionó vía protección un oficio del SII sobre reajustes e intereses en bonificación forestal. La Corte Suprema rechazó el recurso por considerar que la protección no es instancia para declarar derechos, sino para amparar derechos preexistentes e indubitados.
Texto de la sentencia
Santiago, veintisiete de febrero de dos mil veinticuatro.
Primero: Que compareció la empresa Inmobiliaria e Inversiones Siete Mares S.A., quien dedujo recurso de protección en contra del Servicio de Impuestos Internos, por la dictación del Oficio Ordinario N° 275 de 16 de mayo de 2023, que se pronunció sobre los reajustes e intereses a aplicar al reintegro de fondos públicos por concepto de Bonificación Forestal.
Estima que dicho acto es arbitrario, ilegal y vulneratorio de su garantía constitucional consagrada en el numeral 24 del artículo 19 de la Carta Fundamental, razón por la cual pide que dio acto administrativo sea dejado sin efecto, conjuntamente con la Nómina de Deudores Morosos y el Certificado de Deuda tributaria que se sustentan en él.
Segundo: Que tal contienda, por su naturaleza, no es una materia que corresponda ser dilucidada por medio de la presente acción cautelar, ya que ésta no constituye una instancia de declaración de derechos, sino que de protección de aquellos que, siendo preexistentes e indubitados, se encuentren afectados por alguna acción u omisión ilegal o arbitraria y, por ende, en situación de ser amparados, presupuesto que en la especie no concurre.
Tercero: Que en virtud de lo razonado el presente recurso de protección no está en condiciones de prosperar.
De conformidad, asimismo, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se confirma la sentencia apelada de cinco de febrero de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
Texto según el registro del Poder Judicial (juris.pjud.cl), que reemplaza a la transcripción del repositorio del SII en esta ficha.
Normas aplicadas
Descriptores del SII
Recurso de Protección - Acción cautelar de garantías constitucionales - Naturaleza del recurso de protección - Objeta Oficio Ordinario de SII -Acción cautelar - Recurso de protección NO constituye instancia de declaración de derechos - Requisito de un derecho indubitado
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Webclass Learning Management Systems LTDA con Servicio de Impuestos Internos
Recurso de protección interpuesto por Webclass Learning Management Systems Ltda en contra del SII por cuestiones relativas a emisión de facturas fue declarado inadmisible. La Corte Suprema confirmó la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso por no ser la vía idónea.
Urcorei LTDA con Servicio de Impuestos Internos
Recurso de protección interpuesto por URCOREI LTDA contra el SII fue confirmado por la Corte de Apelaciones en octubre de 2025, decisión que la Corte Suprema ratificó.
Jara con Servicio de Impuestos Internos
Recurso de protección interpuesto extemporáneamente respecto de avalúo de inmueble; se confirma sentencia que lo declaró inadmisible por no cumplir el plazo de 30 días.
"eat 100 S.A con Servicio de Impuestos Internos"
La Corte Suprema confirmó la declaración de inadmisibilidad del recurso de protección deducido por EAT 100 S.A. contra una resolución del SII que rechazó su solicitud de Revisión de la Actuación Fiscalizadora y confirmó la liquidación de impuestos de primera categoría.
Flores con Servicio de Impuestos Internos
Recurso de protección interpuesto contra el SII fue desistido por el recurrente, quedando sin efecto la acción.
Inmobiliaria Mediterráneo Limitada con Servicio de Impuestos Internos
Recalificación de inmueble de Primera Serie agrícola a Segunda Serie como sitio eriazo, con aumento de avalúo fiscal. La Corte rechazó el recurso de protección por extemporaneidad, considerando que excedía el plazo de 30 días desde la notificación de la resolución.