Cobro de impuesto territorial en gestión de cobro
| Tribunal | Tribunal Constitucional |
|---|---|
| Rol | 15143/2024 |
| Competencia | Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA) |
| Fecha sentencia | 22 abr 2024 |
| Sala | Primera Sala |
| Resultado | INADMISIBLE según la lectura de BuscadorTributario |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalInmobiliaria y Constructora Los Alpes Ltda. impugnó el artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario en gestión de cobro de impuesto territorial. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de decisividad de la norma y ausencia de conflicto constitucional estructurado.
Normas
Gestión pendiente
Rol N° 4026-2023, seguido ante la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel.
La causa en la que el requerimiento buscaba surtir efecto.
Texto de la sentencia
Santiago, veintidós de abril de dos mil veinticuatro.
A fojas 88, a lo principal: téngase por evacuado traslado; al primer otrosí:
téngase presente; al segundo otrosí: téngase presente; al tercer otrosí: téngase por acompañada; al cuarto otrosí: téngase presente.
A fojas 111, estese a lo que se resolverá.
1°. Que, Inmobiliaria y Constructora Los Alpes Ltda. ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 4026-2023, seguido ante la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel;
2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura, admitiéndose a tramitación con fecha 26 de enero de 2024, a fojas 25;
3°. Que, del examen del requerimiento deducido, esta Sala ha logrado formarse convicción en cuanto a que la acción constitucional deducida no puede prosperar, por lo que ella será declarada inadmisible al concurrir las causales de inadmisibilidad previstas en los numerales 5° y 6° del artículo 84 de la Ley Orgánica
4°. Que, la requirente refiere haber deducido acción de protección en contra de la Tesorería Provincial del Maipo, arguyendo la vulneración de las garantías fundamentales de debido proceso, propiedad e igualdad ante la ley en el marco de un procedimiento ejecutivo de cobro de impuestos, Rol N° 10.332-23, seguido en su contra.