Interés moratorio por mora en el pago de impuestos y contribuciones

Doctrina

La mayoría, integrada por la Presidenta y otros Ministros, estuvo por acoger el requerimiento de inaplicabilidad. La ratio decidendi se funda en la vulneración de los derechos a la igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2) y al debido proceso (artículo 19 N° 3 inciso 6°). Se considera que la aplicación del interés penal del 1,5% mensual del artículo 53, inciso tercero, del Código Tributario genera un trato desigual al equiparar al contribuyente moroso con aquel que, debido a dilaciones en el proceso o por acciones del acreedor, no ha podido cumplir su obligación, sin que exista una diferenciación que atienda a las circunstancias particulares de cada caso. Esta situación se agrava porque el interés se transforma en una sanción que opera automáticamente, sin un procedimiento justo y racional previo. Esta sanción automática impide a los tribunales modular el rigor de la ley según las particularidades de cada situación, contradiciendo así la garantía de igualdad ante la ley y el derecho a un debido proceso. La norma en cuestión vulnera la garantía de igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos, y las exigencias de racionalidad y justicia. El fallo se apoya en jurisprudencia previa del Tribunal que ha reconocido la inconstitucionalidad del mismo precepto bajo circunstancias similares, destacando la obligación de los tribunales de administrar justicia, lo que implica declarar la improcedencia de los intereses cuestionados. Se aclara que al no tener aplicación la norma especial del artículo 53 del Código Tributario, se aplicará la Ley N° 18.010 que determina la procedencia de los intereses corrientes para operaciones reajustables, y según el cual estos intereses se devengarán desde la fecha en que el capital se hizo exigible.

Normas

Gestión pendiente

Recurso de apelación ante la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el ROL N° 1844-2020

La causa en la que el requerimiento buscaba surtir efecto.

Texto de la sentencia