Trámite registral de herencias en el Decreto Ley N° 2.695

1%. Que, con fecha trece de octubre del año en curso, el abogado Juan Antonio Barraza Barrella, en representación de Gaby Alejandrina GCorvacho Butron,

Donata Fresia Corvacho Butron, Andrés Mario Corvacho

Butron, Nelson Marcelo Corvacho Butron, Freddy Víctor

Corvacho Butron y Jeannette del Rosario Corvacho Llerena, ha solicitado a esta Magistratura un pronunciamiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1%, 15 y 16 del Decreto Ley N* 2.695, de 19709, en la gestión pendiente sobre petición de cancelación y autorización de inscripción especial de herencia, Rol N?

328-2008, sustanciada por el Segundo Juzgado de Letras de Arica;

2%. Que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N”* 6, de la Constitución, es atribución del Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución”;

39. Que el inciso decimoprimero del aludido artículo 93 establece que en tal caso “corresponderá a cualquiera de las salas del Tribunal declarar, sin ulterior recurso, la admisibilidad de la cuestión siempre que verifique la existencia de una gestión pendiente ante el tribunal ordinario o especial, que la aplicación del precepto legal impugnado pueda resultar decisivo en la resolución de un asunto, que la impugnación esté fundada razonablemente y se cumplan los demás requisitos que establezca la ley. A esta misma sala le corresponderá resolver la suspensión del procedimiento en que se ha originado la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.”;