Observación F34 del SII: qué significa y cómo fallan los TTA | BuscadorTributario

NormaViva SpA

BuscadorTributarioObservaciones del SII · F22

Observación F34 del SII

CONTROL A CONTRIBUYENTES QUE HAN DEJADO DE CUMPLIR REQUISITOS PARA TRIBUTAR BAJO EL RÉGIMEN DE RENTA PRESUNTA, YA SEA POR EL TIPO DE ACTIVIDADES QUE REALIZAN, SU CONFORMACIÓN JURÍDICA, HABER SALIDO DEL RÉGIMEN HACE MENOS DE 5 AÑOS O QUE VOLUNTARIAMENTE D

Formulario 22 · catálogo oficial AT2026

2 sentencia(s) TTA vinculada(s) a esta observación (muestra aún chica para tasa).

Qué significa según el SII

Su declaración ha sido observada, porque no puede declarar bajo el Régimen de Renta Presunta, ya sea porque dio aviso al Servicio de su retiro voluntario, o porque dejó de cumplir los requisitos para permanecer en dicho régimen. Para solucionar esta observación, deberá rectificar por Internet el Formulario N° 22 de Renta, en el sitio web del SII, Menú Servicios online, submenú Declaración de renta, opción Corregir o rectificar declaración, y declarar en base a un Régimen General o Propyme, según corresponda. Debe tener presente que una vez que usted voluntariamente decide cambiar de Renta Presunta a Renta Efectiva, no podrá volver al sistema de presunción de Rentas, salvo que no ejerza actividades susceptibles de acogerse a este régimen por 5 ejercicios comerciales consecutivos o más. Docu

Fuente oficial: Ayuda AT2026 del SII

Jurisprudencia TTA vinculada

Las sentencias más recientes; cada vínculo se respalda con una cita textual del fallo.

ENRIQUE SCHELE BENAVENTE Y CIA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRE HA LUGAR EN PARTE

ENRIQUE SCHELE BENAVENTE Y CIA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL DE LOS RIOS

Tribunal de los Rios · 07-03-2022

Tribunal acoge parcialmente reclamo de contribuyente contra liquidaciones por venta de parcelas, reconociendo costos deducibles pero rechazando que tributación en renta presunta am…

LOMBARDI FIORA DEL FABRO con SII-DIRECCIÓN REGIONAL ARICA Y PARINACOTA HA LUGAR EN PARTE

LOMBARDI FIORA DEL FABRO con SII-DIRECCIÓN REGIONAL ARICA Y PARINACOTA

Tribunal Arica y Parinacota · 22-05-2015

El Tribunal rechazó la nulidad de la liquidación por renta presunta, pero acogió el reclamo subsidiario ordenando reliquidación con base imponible de $69.246.408 en lugar de $100.6…

Lee todos los fallos sin límite — Pro desde $19.990/mes IVA incluido.

Conocer Pro

Plataforma de investigación tributaria; no constituye asesoría. Explora todas las observaciones en el índice por código.

Actualizado en vivo

Toda la jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar

Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.

Tribunales superiores y Tribunal Constitucional

Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.

Cargando el buscador…

Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.

Tribunal: Solo desde 2020

¿Quieres mejores respuestas? Prueba Connect y pregúntale directo a tu IA. Ver cómo funciona

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII

Búsqueda con IA

Resumen por tribunal (click en una card para detalle)

Comparar tribunales

Análisis por materia

Materias más litigadas (global)

Procedimientos (global)

Cómo leer estas estadísticas

Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).

En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:

Verde — el contribuyente ganó más seguido (tendencia pro-contribuyente).
Rojo — el SII ganó más seguido (tendencia pro-fisco).
Ámbar — decisiones mixtas, sin una clara dominante.

El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).

Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.

Jueces de los TTA (click en una card para detalle)

Cómo obtenemos los fallos por juez

Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.

Funnel transparente: cargando…

Dos motivos principales:

PDFs sin texto extraíble — muchos fallos antiguos son escaneos de imagen sin OCR. Estamos procesándolos progresivamente.
Formatos de firma no estándar — cerca de 6-8% de los fallos usan variantes que nuestro lector aún no reconoce (ej. "Pronunciada por la Jueza Doña…" con título en femenino, "Juez No Inhabilitado" en vez de "Titular"). Los incorporamos al detector con cada actualización.

Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.

Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.

Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.