Observación G15 del SII: qué significa y cómo fallan los TTA | BuscadorTributario

NormaViva SpA

BuscadorTributarioObservaciones del SII · F22

← Todas las observaciones

Observación G15 del SII

CONTROL DEL CRÉDITO POR IMPUESTO DE PRIMERA CATEGORÍA DECLARADO EN CODIGO 1866. (Corregible

Formulario 22 · catálogo oficial AT2026

2 sentencia(s) TTA vinculada(s) a esta observación (muestra aún chica para tasa).

Qué significa según el SII

Su declaración presenta observaciones debido a que el crédito por Impuesto de Primera Categoría con derecho a devolución que se genera por rentas declaradas en código 1866 de su Formulario N° 22 no es coincidente con la información que posee el SII. Cotejar lo informado, respecto de sus capitales mobiliarios del Art. 20 N°2 de la ley sobre Impto. a la Renta, sean rentas con derecho a créditos. Validar la información de terceros en la pagina web de SII, y/o la información declarada en Form 22 en 1°categoria, que le otorguen crédito. Si detecta que el valor presenta inconsistencia, puede rectificar a través de Internet. Documentación Asociada: -: Certificado N° 27 sobre seguros dotales contratados a contar del 7 de noviembre de 2001 - Certificado N° 12 sobre retenciones de Impuesto de Primer

Fuente oficial: Ayuda AT2026 del SII

Normas relacionadas: Art. 20 · Art. 73

Jurisprudencia TTA vinculada

Las sentencias más recientes; cada vínculo se respalda con una cita textual del fallo.

YANGUAS MARTIN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XIV DR STGO PONIEN RECHAZA

YANGUAS MARTIN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XIV DR STGO PONIENTE

Tribunal R. Metropolitana. Primero · 15-02-2024

Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de impuestos por período 2014, confirmando que el acto administrativo se encuentra debidamente fundado y motivado conforme a la ley.…

MARTIN HIDALGO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XIV DR STGO PONIENT RECHAZA

MARTIN HIDALGO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XIV DR STGO PONIENTE

Tribunal R. Metropolitana. Primero · 27-05-2022

Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de impuestos por año 2014, acogiendo excepciones del SII respecto a inadmisibilidad probatoria de documentos no acompañados en etapa de …

Lee todos los fallos sin límite — Pro desde $19.990/mes IVA incluido.

Conocer Pro

Plataforma de investigación tributaria; no constituye asesoría. Explora todas las observaciones en el índice por código.

Actualizado en vivo

Toda la jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar

Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.

Tribunales superiores y Tribunal Constitucional

Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.

Cargando el buscador…

Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.

Tribunal: Solo desde 2020

¿Quieres mejores respuestas? Prueba Connect y pregúntale directo a tu IA. Ver cómo funciona

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII

Búsqueda con IA

Resumen por tribunal (click en una card para detalle)

Comparar tribunales

Análisis por materia

Materias más litigadas (global)

Procedimientos (global)

Cómo leer estas estadísticas

Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).

En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:

Verde — el contribuyente ganó más seguido (tendencia pro-contribuyente).
Rojo — el SII ganó más seguido (tendencia pro-fisco).
Ámbar — decisiones mixtas, sin una clara dominante.

El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).

Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.

Jueces de los TTA (click en una card para detalle)

Cómo obtenemos los fallos por juez

Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.

Funnel transparente: cargando…

Dos motivos principales:

PDFs sin texto extraíble — muchos fallos antiguos son escaneos de imagen sin OCR. Estamos procesándolos progresivamente.
Formatos de firma no estándar — cerca de 6-8% de los fallos usan variantes que nuestro lector aún no reconoce (ej. "Pronunciada por la Jueza Doña…" con título en femenino, "Juez No Inhabilitado" en vez de "Titular"). Los incorporamos al detector con cada actualización.

Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.

Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.

Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.