Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SII con Aliaga Cornejo

Fecha: 13-10-2022 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas

RECHAZA Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal condena a contribuyente por uso malicioso de 8 facturas electrónicas falsas de tres proveedores para aumentar crédito fiscal en abril-mayo 2018, aplicando multa del 100% del IVA defraudado ($33.111.300).

Hechos

Pedro Nolasco Aliaga Cornejo, agricultor, fue denunciado por el SII por incluir en sus declaraciones de IVA de abril y mayo 2018 créditos fiscales asociados a facturas presumiblemente falsas de tres proveedores: Talarepuesto Óscar Luciano Ramírez Vásquez EIRL (facturas 165 y 178), Comercializadora La Ruda SpA (facturas 10, 41 y 46) y Transportes y Montajes para la Minería Saldaña SpA (facturas 187, 190 y 193). El denunciado alegó que su hijo administraba el negocio y realizaba las operaciones. El monto del perjuicio fiscal fue $33.111.300. Posteriormente rectificó las declaraciones y pagó los

Considerandos clave

El tribunal resolvió que se acreditó la falsedad ideológica de las facturas cuestionadas. En particular, constató que: (i) los proveedores presentaban irregularidades formales (subdeclaraciones, créditos fiscales abultados, anotaciones negativas vigentes); (ii) las operaciones carecían de respaldo documentario; (iii) conforme a las declaraciones del hijo del denunciado, los servicios no fueron prestados efectivamente o no fueron pagados; (iv) la contratación era inconsistente con la estructura del negocio (ej: arriendo de tractor cuando tenía 6 propios). Se concluyó que el denunciado actuó con

Resolutivo

Se aplicó multa de $33.111.300 (equivalente al 100% de lo defraudado) al denunciado por la infracción del inciso segundo del artículo 97 N°4 del Código Tributario, sin condena en costas. Se ordenó cumplimiento administrativo de la sentencia por el Director Regional del SII.

Texto del fallo

CAUSA : “S.I.I. con ALIAGA CORNEJO, PEDRO”

RUC Nº : Rol · solo Pro

RIT N° : Rol · solo Pro

RANCAGUA, A TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDOS

I. VISTOS:

UNO. La presentación de fojas 1, de 03 de marzo de 2020, por la cual don Pablo Latorre Ascui, abogado, en representación de don PEDRO NOLASCO ALIAGA CORNEJO, agricultor, RUT N°[RUT reservado], ambos con domicilio en Bueras N°141, de la comuna de Rancagua, presenta descargos en contra del ACTA DE DENUNCIA N°5 de 20 de febrero de 2020, notificada por SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , en adelante indistintamente denominado como el “Servicio“ o el “SII”, conforme el derecho que le confiere el artículo 161 en relación al artículo 162 N°3, ambos del Código Tributario, solicitando que ella sea dejada sin efecto y se absuelva a su representado de la infracción denunciada; y en subsidio, la aplicación de la sanción prevista el artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario, en su mínimo legal, en base a los antecedentes de hecho y derecho que se resumen a continuación:

En un primer capítulo, el denunciado se refiere a la ausencia de dolo en la comisión de la infracción contemplada en el inciso segundo, respecto a la utilización de las facturas de los proveedores que se señalan a continuación:

a) Talarepuesto Óscar Luciano Ramírez Vásquez EIRL, RUT 76.394371 -2. Señala el denunciado que s e objetan las facturas N°165 y N°178, correspondientes al mes de abril de 2018. De acuerdo con lo que señala en el Acta, todas las operaciones las realiza como administrador el h ijo del denunciado, lo que se evidencia en el hecho de que es a él, don Nolasco Antonio Aliaga Núñez, a quien se le toma declaración y se le consulta por estas operaciones. Conforme se señala en la misma Acta, don Nolasco Antonio Aliaga Núñez identifica a la persona con quien realiza las operaciones y describe cuáles son los servicios que se prestaron.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA