Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con Mardones Mardones
Fecha: 29-12-2017 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González
RECHAZA Ha Lugar
Se condena a contribuyente por usar factura falsa para aumentar crédito fiscal de IVA en diciembre 2014, generando perjuicio fiscal de $3.277.629.
Eduardo Mardones Mardones, contratista agrícola, registró en su contabilidad la factura N°00035 de fecha 31 de diciembre de 2014, supuestamente emitida por José Luis Núñez Jorquera por $17.250.680 más IVA $3.277.629. La factura era material e ideológicamente falsa: no estaba autorizada por el SII, el supuesto emisor no la reconoció, presentaba irregularidades formales evidentes, y el propio denunciado reconoció haber pagado un monto inferior al facturado. Declaró impuestos utilizando el crédito fiscal amparado en esa factura falsa en el período tributario de diciembre 2014.
El Tribunal constató que la conducta configura infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del CT: el denunciado, siendo contribuyente del IVA, realizó maliciosamente maniobras tendientes a aumentar el crédito fiscal. Se verificaron todos los supuestos: conducta dolosa de contribuyente del IVA; malicia entendida como conocimiento y voluntad de pagar menor impuesto; factura falsa utilizada efectivamente en declaración de impuestos; perjuicio fiscal efectivo de $3.277.629. La rectificación posterior de la declaración y giro de diferencia de impuesto evidencian que originalmente incluyó el crédi
Se aplica multa de $3.277.629 (equivalente al 100% de lo defraudado) por infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo CT. Se condena en costas al denunciado. Se ordena cumplimiento administrativo de la sentencia por el SII.
CAUSA : “S.I.I. con MARDONES MARDONES, EDUARDO”
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
RANCAGUA, A VEINTINUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE
VISTOS:
UNO. La presentación de fojas 1, correspondiente a la RES. N° 01 de 08 de mayo de 201 7, a través del cual, don CLAUDIO AMBIADO ARAYA, Director VI Dirección Regional Rancagua del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, en adelante indistintamente denominado como el “Servicio“ o el “SII”, RUT N°60.803.423-4, ambos domiciliados en calle Estado N°154, comuna y ciudad de Rancagua, remite al Tribunal Acta de Denuncia N°4, de 27 de abril de 2017, y una serie de antecedentes, para efectos de la aplicación de sanciones --conforme al procedimiento previsto en el artículo 161 del Código Tributario-- al contribuyente don EDUARDO ANDRÉS MARDONES MARDONES, RUT N°17.572.152-2, por haber incurrido en la infracción contemplada en el artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario, consistente en la utilización de crédito fiscal amparado en facturas falsas, burl ando así los impuestos que le correspondía pagar por concepto de Impuesto al Valor Agregado. La referida acta fue notificada válidamente, por cédula, con fecha 01 de junio de 2017, según da cuenta documento de fojas 23.
El contenido del Acta es el que res umidamente se expone a continuación.
En el capítulo I., denominado “INDIVIDUALIZACIÓN DEL INFRACTOR ”, justamente se refiere a la persona en contra de la cual se ha emitido la denuncia, que corresponde al contribuyente don EDUARDO ANDRÉS MARDONES MARDONES, RUT N°17.572.152-5 con giro comercial de contratista agrícola, con domicilio en Pob. Sta Victoria S/N Patagua Orilla, comuna de Pichidegua, por haber incurrido en la infracción contemplada en el artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario, consistente en la utilización de crédito fiscal amparado en facturas falsas, burlando así los impuestos que le correspondía pagar por concepto de impuesto al valor agregado.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.