Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII con Servicios CJ Patagual Spa
Fecha: 30-12-2021 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
ACOGE No Ha Lugar
Tribunal deja sin efecto acta de denuncia por uso de facturas falsas, por insuficiencia de prueba respecto a utilización efectiva del crédito fiscal en declaraciones de IVA.
Servicios CJ Patagual SPA fue denunciada por usar 11 facturas ideológicamente falsas compradas a Héctor Torrealba para aumentar crédito fiscal en períodos 12/2018 a 09/2019, causando perjuicio fiscal de $28.247.624 en IVA. La empresa reconoció voluntariamente en declaración jurada de octubre 2019 la utilización de facturas no fidedignas. Posteriormente rectificó con giros los formularios 29 de los períodos cuestionados. El SII imputó infracción del artículo 97 N°4 inciso segundo del CT.
El tribunal verificó que solo 8 de las 11 facturas fueron efectivamente registradas en el Registro de Compras electrónico. Sin embargo, al revisar la prueba solicitada, constató que el SII no acompañó las declaraciones primitivas de IVA (formularios 29 originales) donde supuestamente se utilizó el crédito fiscal, sino solo las rectificatorias. Esta carencia impedió acreditar que la contribuyente incluyó efectivamente en sus declaraciones de IVA el crédito asociado a las facturas falsas. El tribunal estimó que falta un elemento esencial del tipo infraccional: la utilización del crédito fiscal e
No ha lugar al Acta de Denuncia N°1 de 10 de agosto de 2021. Se deja sin efecto para todos los efectos legales. No se condena en costas al SII, estimando que tuvo motivos plausibles para litigar.
CAUSA : “S.I.I. con SERVICIOS CJ PATAGUAL SPA”
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
RANCAGUA, A TREINTA DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO
I. VISTOS:
UNO. Presentación de fojas 1 y siguientes , de 20 de agosto de 2021, por la cual doña PAMELA SOLEDAD ESPINOZA QUEZADA , RUT N°16.598.008-5, en representación de la denunciada, la empresa SERVICIOS CJ PATAGUAL S.P.A , RUT N°76.761.839 -5, ambas con domicilio en Pataguas Cerro LT b -1 PC 45 , formula los descargos respecto al Acta de Denuncia N° 1, solicitando se declare la improcedencia de la misma, por los fundamentos que resumidamente se exponen a continuación.
Señala la denunciada que, conforme como se indican en los antecedentes del procedimiento , se presentó en forma voluntaria, en virtud de una s olicitud que le realizó un funcionario de la oficina del Servicio de Impuestos Internos de la comuna de San Vicente de Tagua - Tagua, quien l e habría informado y guiado en esta instancia, por cuanto era lo mejor para ella y los intereses fiscales, con el fin que suscribirá una declaración jurada donde confesaba y declaraba que efectivamente había utilizado facturas ideológicamente falsas.
Hace presente la denunciada que actuó de buena fe, ya que, al tratar de constituir una Mini Pyme, y ante sus nulos conocimientos en materia comercial y tributaria, fue embaucada por parte del señor Héctor Torrealba.
Que a mayor abundamiento indica que rectificó voluntariamente los formularios N°29, correspondiente a los periodos tributarios informados por el fiscalizador , el cual también le informó que, habiéndose acogido al sistema simplificado de rectificación y al reconocer su error, pensaba que terminaba su problema con el SII, pudiendo seguir operando con su empresa.
Finalmente señala que, respecto al perjuicio fiscal informado, al haber rectificado voluntariamente por medio de procedimiento simplificado, no existe perjuicio fiscal alguno.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.