Tribunal · solo Pro
San Francisco Investment SA con SII
Fecha: 31-12-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González
RECHAZA+4.000M No Ha Lugar
Tribunal acoge parcialmente reclamo de casino contra rechazos de gasto por cortesías a clientes, determinando que parte de los desembolsos cumplen requisitos del artículo 31 LIR como gastos necesarios para producir renta.
San Francisco Investment SA, operadora del Casino Monticello, fue fiscalizada por el SII respecto a años tributarios 2011, 2012 y 2013. El Servicio rechazó la deducción de gastos por cortesías (alimentos, bebidas, alojamiento) entregadas a clientes, considerando que no cumplían requisitos de gasto necesario. El SII liquidó diferencias por $4.613.069.157 con multa de 35%. La empresa acreditó mediante procedimientos objetivos que las cortesías se relacionaban con su giro y eran necesarias para fidelización de clientes y generación de ingresos.
El Tribunal analizó si los desembolsos por cortesías cumplían con ser necesarios e inevitables para producir renta conforme al artículo 31 LIR. Definió que algo es necesario cuando resulta indispensable, forzoso, inevitable u obligatorio. Revisó la correlación entre cortesías entregadas y volumen de apuestas de clientes. Procesó más de 4.000 registros del sistema de gestión del casino para verificar que clientes con cortesías generaban mayores ingresos. Consideró que en la industria de casinos, las cortesías constituyen herramienta esencial y estructural de negocio reconocida internacionalment
Se acoge parcialmente la reclamo. Se anulan las liquidaciones en la medida que rechazaban cortesías que cumplen requisitos del artículo 31 LIR. Se rechaza parcialmente respecto de aquellas cortesías no acreditadas como necesarias. Se confirma derecho a deducir como gasto necesario los desembolsos por cortesías que cumplan los requisitos legales.
CAUSA : “SAN FRANCISCO INVESTMENT S.A CON S.I.I”
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Rancagua, TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE DOS MIL DIECIOCHO
I. VISTOS:
UNO. Presentación de fojas 1, por la cual don Jacobus Pretorius, RUT N°[RUT reservado], en representación de la sociedad SAN FRANCISCO INVESTMENT S.A. RUT N°76.299.170-5 del giro casinos de juego, ambos domiciliados en Panamericana Sur Kilómetro 57, comuna de San Francisco de Mostazal, deduce reclamo, conforme al procedimiento general de reclamaciones, en contra de las Liquidaciones números 2, 3 y 4, todas de 24 de julio de 2014, emitidas por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, en adelante indistintamente denominado como el “Servicio” o el “SII”, solicitando dejarlas sin efecto o anularlas, y declarando en definitiva, su derecho a rebajar de su renta líquida imponible, en adelante denominada como la “RLI”, como gasto necesario para producir la renta, los desembolsos relacionados con “cortesías” entregadas gratuitamente por la Sociedad a sus clientes durante los años tributarios 2011, 2012 y 2013, con costas.
Explica el reclamante, que por los actos impugnados se le liquidaron ciertas diferencias de impuestos, por concepto de gastos rechazados afectos al artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, en adelante la “LIR”, relacionados con las cortesías referidas, al no cumplir éstas con los requisitos generales establecidos en el artículo 31 de la ley aludida. El actor funda su reclamo, en los antecedentes de hecho y derecho que, en síntesis, se exponen a continuación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.