Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Agrícola Kyle Mathison Chile Limitada con SII
Fecha: 31-05-2021 · Materia: Liquidación · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamación contra liquidación que agregó ingresos por proveedores, anticipos, aportes sociales y rechazó pérdida de arrastre, estimando que los aportes de capital debieron formalizarse mediante escritura pública.
Agrícola Kyle Mathison Chile Limitada reclamó contra Liquidación N°149 de septiembre 2018 del SII por año tributario 2015, que determinó diferencia de $147.796.090 en impuesto de primera categoría. El SII agregó: $41.986.042 por saldo pendiente en cuenta Proveedores; $35.454.498 por anticipos de clientes; $681.579.541 por aportes de socio no escriturados; y rechazó pérdida de arrastre de $824.817.501 argumentando que correspondían a ingresos de divisas contabilizados como préstamos en años 2009-2013.
El Tribunal analizó la naturaleza jurídica de los aportes de capital en sociedades de responsabilidad limitada conforme a la Ley N° 3.918 y Código de Comercio, concluyendo que cualquier aumento de capital social requiere escritura pública, inscripción en Registro de Comercio y publicación en Diario Oficial para ser válido y oponible ante terceros. Aunque el SII reconoció la naturaleza de aportes, al no formalizarse mediante escritura pública modificatoria del contrato social, no pueden considerarse efectivamente incorporados al capital. El Tribunal estimó que la falta de formalización legal im
Se rechaza la reclamación. Se mantiene la Liquidación N°149 que trata como ingresos afectos a impuesto los $681.579.541 por aportes no escriturados de la sociedad extranjera, por no cumplirse los requisitos legales de formalización del aumento de capital.
CAUSA : “AGRICOLA KYLE MATHISON CHILE LIMITADA con con S.I.I.” RUC Nº : 19-9-000049-1
RIT N° : Rol · solo Pro
Rancagua, A TREINTA Y UNO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIUNO
I. VISTOS:
UNO. La presentación de fojas 1, por la cual don José Santiago Montt Vicuña, abogado, cedula nacional de identidad N°5.025.744-4, en representación de la sociedad AGRICOLA KYLE MATHISON CHILE LIMITADA, RUT N°76.200.500-K, del giro agrícola, ambos domiciliados en calle Campos 363, oficina 55, de la ciudad de Rancagua, deduce reclamo tributario, conforme al procedimiento general de reclamaciones, en contra de la Liquidación N°149, de 27 de septiembre de 2018, emitida por el Servicio de Impuestos Internos, en adelante indistintamente denominado como el “Servicio” o el “SII”, y que le fuere notificada con fecha 28 de septiembre de 2018, por la que se determinó para el Año Tributario1 2015, una diferencia de Impuesto de Primera categoría2 por la cantidad de $147.796.090, que adicionando los reajustes e intereses asciende a $265.185.351. Las diferencias determinadas se explican en agregados a la pérdida declarada, incorporados como supuestos ingresos, que son los siguientes:
- Agregado por no acreditación de estar pendiente de pago al cierre del año comercial 2014, del saldo en cuenta "Proveedores", por la cantidad de $41.986.042.
- Agregado por anticipos recibidos de clientes, que no fueron incluidos en la determinación del resultado tributario del “AT 2015”, por la cantidad de $35.454.498.
- Agregado asociado a cuenta “Aportes Socio”, considerados como ingresos afectos a impuesto, por no haberse ingresado al capital social mediante modificación del contrato de sociedad, por la cantidad de $681.579.541.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.