Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

CARVALLO CARRASCO con SII

Fecha: 23-11-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acogió reclamo contra liquidación por falta de notificación previa de citación obligatoria conforme art. 21° CT, declarando nula la liquidación N°170400123 de 2020.

Hechos

Salvador Carvallo Carrasco fue notificado de liquidación N°170400123 de 17 julio 2020 por diferencias de impuesto a la renta 2017 por $10.057.666. El SII basó la liquidación en supuesta omisión de respuesta a citación N°171300140 de 15 enero 2020. El contribuyente alegó que la citación nunca le fue entregada, demostrando mediante seguimiento en línea de Correos de Chile que la carta certificada fue enviada el 5 abril 2020 pero no fue entregada. En su F-22 AT 2017 no declaró ingresos de giro que sí había declarado en F-29 del año 2016.

Considerandos clave

El tribunal determinó que existe citación obligatoria conforme al art. 21° CT porque el SII estimó que el F-22 AT 2017 no era fidedigno al omitir ingresos de giro ya declarados en F-29. La citación nunca se notificó legalmente al contribuyente, quedando constancia en seguimiento de Correos de Chile que la carta no fue entregada. Al prescindirse de una declaración presentada (F-22) en un caso de citación obligatoria sin haberla notificado previamente, la liquidación adolece de un vicio esencial que la hace insanablemente nula. El perjuicio existe por privación de aportar documentos y determinar

Resolutivo

Se acogió el reclamo declarando nula la liquidación N°170400123 de 17 julio 2020. Se salvaguardó facultad del SII de citar y liquidar nuevamente si no está prescrita la acción. Se condenó sin costas al SII por tener motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

1

TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACÁ

Rol · solo Pro

Rol · solo Pro

CARVALLO CARRASCO, SALVADOR ENRIQUE.

RUT [RUT reservado]

Iquique, veintitrés de noviembre de dos mil veintidós.

VISTOS:

A fs. 1 comparece don FELIPE ANDRÉS JOPIA NAVARRO , abogado, RUT [RUT reservado], en representación de don SALVADOR ENRIQUE CARVALLO CARRASCO , técnico mecánico, RUT [RUT reservado], ambos domiciliados en Sotomayor N° 575, Oficina 804, Edificio Dharma, Iquique, quien deduce reclamo tributario en contra de la Liquidación N°170400123, de 17 de julio de 2020, por los siguientes antecedentes de hecho y de derecho:

Refiere que el 13 de agosto del 2020 don SALVADOR CARVALLO

CARRASCO fue notificado , mediante carta certificada , de la liquidación N°170400123, código de seguimiento número 1181320853565. Dicha liquidación establece supuestas diferencias de impuestos por el monto de $10.057.666. - por concepto de Impuesto a la Renta correspondientes al Año Tributario (AT1) 2017. Agrega que el SII funda su liquidación en que su representado no dio respuesta a la citación N°171300140, de 15 de enero de 2020 y no aportó los 1 Artículo 2°, N°9 de la Ley de la Renta, en adelante solo LIR. 2 antecedentes suficientes o necesarios para solucionar las observaciones o inconsistencias de la declaración de renta correspondiente al AT 2017, situación que, si bien es efectiva, se debería única y exclusivamente a que la citación N°171399140 jamás le fue entregada, tal como consta en la siguiente impresión de pantalla:

Señala que al consultar la página web de la Empresa de CORREOS

DE CHILE , en el link https: //www.correos.cl/seguimiento -en-linea e ingresar el código número 7790163400917, correspondiente al código otorgado a la carta certificada de la citación, aparecería que esta fue enviada el día 5 de abril de ese año y que, hasta la fecha de interposición del reclamo, no ha sido entregada. En conformidad a lo dispuesto en el inciso 6° del artículo 11 del Código 3

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA