Tribunal · solo Pro
PAEZ PELAYO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 04-04-2013 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación contra liquidaciones de impuestos por año 2009. Contribuyente no justificó origen de fondos para inversiones en vehículo y bienes raíces.
Esteban Páez Pelayo fue citado el 25 de abril de 2012 por la II Dirección Regional del SII en Tocopilla respecto a su declaración de renta 2009. Posteriormente, el 30 de julio de 2012 se notificaron liquidaciones N° 1 y 2 por diferencias de impuesto de primera categoría e impuesto global complementario, por total de $17.604.928 incluidos intereses y reajustes. Las liquidaciones cuestionaron inversiones en camión IVECO ($7.570.152), bien raíz rol 214-14 ($7.000.000) y bien raíz rol 214-16 ($25.000.000).
El tribunal concluyó que: (1) La citación fue notificada válidamente en forma personal el 25 de abril de 2012, sin vicios procedimentales, pese a error en su denominación posterior. (2) No prescribieron las liquidaciones pues la notificación de la citación amplió el plazo fiscal en tres meses según art. 63 y 200 del CT, venciendo el 1 de agosto de 2012. (3) El contribuyente no justificó el origen de los fondos conforme art. 70 de la LIR y art. 21 del CT. Las utilidades acumuladas no fueron acreditadas; los retiros de empresa carecían de documentación del destino; y ambos créditos de consumo fu
Se rechaza integralmente la reclamación. Se mantienen vigentes las liquidaciones N° 1 y 2 del 25 de abril de 2012. No prospera el reclamo por defectos formales, prescripción ni falta de justificación de inversiones. No se condena en costas al reclamante.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Esteban Páez Pelayo
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos
MATERIA : Procedimiento General de Reclamaciones – Código Tributario
Antofagasta, a cuatro días del mes de abril de dos mil trece.
VISTOS:
A fojas 12, comparece don Dinko Rendic Véliz, abogado, en representación del contribuyente ESTEBAN PÁEZ PELAYO , Rol Único Tributario N° [RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en calle Washington N° 2675, piso 3 , de la ciudad de Antofagasta, quien interpone reclamación en Procedimiento General de Reclamaciones, en contra de la s Liquidaciones de I mpuestos Nros. 1 y 2 , practicadas y notificadas con fecha 30.07.2012, por la II Dirección Regional de Antofagasta del Servicio de Impuestos Internos , Unidad de Tocopilla, por concepto de Impuesto de Primera Categoría e Impuesto Global Complementario, ambos de la Ley de Renta por un total ascendente a $17.604.928, suma que incluye intereses y reajustes; en función a las consideraciones de hecho y derecho que expone. I.- Infracción al artículo 13 y 12 del Código Tributario
El reclamante menciona que se ha efectuado una aplicación errónea a la norma del artículo 13 y 12 del Código Tributario, con relación al artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República, considerándose que el Servicio no constató la efectividad de la notificación de la Citación , ignora número, efectuada por el Servicio con fecha 25 de abril de 2012.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.