Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
GUTIERREZ HONORATO y otro con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 30-08-2019 · Materia: Liquidación · Juez: claudio_araya_salgado
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación de herederos contra liquidación de impuesto a la herencia, al no acreditar el endoso y tradición de depósitos a plazo previo al fallecimiento del causante.
Jorge Humberto Gutiérrez Gallegos falleció intestado el 3 de julio de 2017. Sus herederos, Ana Emma y Óscar Gonzalo Gutiérrez Honorato, obtuvieron posesión efectiva en noviembre de 2017. En la posesión efectiva se incluyeron nueve depósitos a plazo en Banco Itaú por $183.092.019. Posteriormente, los herederos solicitaron retiro de estos depósitos del inventario de la posesión efectiva, afirmando que el causante los había endosado a terceros antes de su muerte. El SII incluyó nuevamente los depósitos en una reliquidación del impuesto a la herencia, originando giros por $21.673.142 a cada herede
El tribunal analiza si los depósitos a plazo fueron endosados por el causante antes de su fallecimiento. Concluye que los reclamantes no aportaron pruebas suficientes para acreditar el endoso ni la tradición de los títulos. Observa contradicción entre los argumentos tributarios (negando que los depósitos integren la masa hereditaria) y los penales (afirmando su propiedad del causante al querellarse por hurto y estafa). El tribunal considera que tal inconsistencia, junto con la insuficiencia probatoria respecto de endosos sin fechas precisas y documentos no aportados al proceso, demuestra que l
Se rechaza la reclamación interpuesta contra la Liquidación de Impuesto a la Herencia del Formulario 4423 Nº144304 de 12 de octubre de 2018 y los Giros Formulario 21 Nºs. 2444967 y 2444975 de 29 de octubre de 2018. Se dejan firmes los actos administrativos del SII. Sin condena en costas por motivo plausible para litigar.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Ana Emma Gutiérrez Honorato.
Óscar Gonzalo Gutiérrez Honorato.
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos.
MATERIA : Procedimiento General de Reclamación.
CUANTÍA : 896,45 UTM.
Antofagasta, a treinta días del mes de agosto de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 17, comparece don Claudio Magnere Ávalos , abogado, Rol Único Tributario N°14.218.887-2, en representación de doña Ana Gutiérrez Honorato y de don Óscar Gutiérrez Honorato, todos con domicilio en calle Arturo Prat N°461, oficina 1804 , Antofagasta; quien interpone reclamación en contra de la Liquidación de Impuesto Herencia Formulario 4423 de fecha 12 de octubre del 2018, y sus posteriores giros, de fecha 29 de octubre del 2018 , solicitando que su reclamación sea acogida en todas sus partes conforme a los argumentos de hecho y derecho que en forma resumida a continuación se exponen.
Señala que sus representados, Ana Emma Gutiérrez Honorato y Oscar Gonzalo Gutiérrez
Honorato, son únicos y exclusivos herederos de don Jorge Gutiérrez Gallegos, quien falleció intestado el 03 de julio del 20 17, concediéndoseles la posesión efectiva del causante , emitida por el Servicio de Registro Civil e Identificación en el mes de noviembre del 2017.
Expone que, al momento de tramitarse la posesión efectiva, el Banco Itaú habría informado la existencia de a lgunos depósitos a plazo, los cuales fueron incluidos en el inventario presentado ante el Registro Civil e Identificación de esta ciudad, por un total de $183.092.019 . Agrega, que al no contar sus representados con los títulos físicos, iniciaron solicitud de extravío de documentos de crédito ante el 6º Juzgado de Letras de la ciudad de Santiago, causa Rol V -236-2017, la cual fue acogida en su oportunidad.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.