Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS Y TRANSPORTES LEGEND SPA
Fecha: 31-07-2020 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Claudio Alberto Araya Salgado
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal condena a Inversiones y Transportes Legend SpA por registrar cinco facturas electrónicas falsas en octubre y noviembre 2017, utilizando créditos fiscales IVA indebidos, causando perjuicio fiscal de $17.625.597.
La empresa Inversiones y Transportes Legend SpA, representada por Lady Nicole Jiménez González, registró en sus libros de compra y formularios 29 (declaraciones mensuales de IVA) cinco facturas electrónicas falsas de dos proveedores ficticios entre octubre y noviembre 2017. Las facturas provenían de Constructora José Contreras Lagos Empresa (dos facturas) y Comercial Manuel Varela Araya SpA (tres facturas). La empresa utilizó los créditos fiscales IVA contenidos en estas facturas falsas para reducir maliciosamente su obligación tributaria. Posteriormente, la contribuyente rectificó sus declara
El Tribunal estimó acreditado que la empresa actuó dolosamente al registrar facturas falsas cuyo IVA representaba porcentajes significativos del crédito fiscal declarado (7,62% a 39,72% en distintos períodos), lo que demuestra que no se trataba de operaciones sin importancia. Los proveedores supuestamente emitentes no reconocieron haber prestado servicios a la empresa, y sus registros tributarios mostraban irregularidades. El Tribunal concluyó que el actuar fue premeditado y doloso, no accidental. Respecto del perjuicio, aunque la empresa rectificó posteriormente y pagó, el legislador se refie
Se acoge la denuncia por infracción al artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario. Se condena a Inversiones y Transportes Legend SpA por haber aumentado maliciosamente créditos fiscales IVA mediante facturas falsas. Se aplica multa dentro de los márgenes sancionatorios (100% a 300%) del monto defraudado de $17.625.597.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
DENUNCIANTE : Servicio de Impuestos Internos.
DENUNCIADO : Inversiones y Transportes Legend SpA.
MATERIA : Procedimiento General para la Aplicación de Sanciones – Código Tributario
CUANTÍA : 358,27 U.T.M.
Antofagasta, a treinta y un día del mes de julio de dos mil veinte.
VISTOS:
A fojas 1 y siguientes, rola Acta de Denuncia N°05, de fecha 20 de diciembre de 2019, notificada por cédula al contribuyente Inversiones y Transportes Legend SpA, RUT N°76.235.509-4, representada legalmente por doña Lady Nicole Jiménez González, RUT N°17.434.299-7, del giro Transporte de personas y carga, arriendo de vehículos y maquinarias, Maestranza, con domicilio en calle Aguas Verdes N°388, Barrio Industrial, Antofagasta.
Mediante dicha acta, se efectúa denuncia por haber incurrido la denunciada en el ilícito previsto y sancionado en el artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario. Se indica que la conducta constitutiva de la infracción, consistió en que la denunciada procedió a registrar en sus libros de compra y venta, cinco (5) facturas electrónicas falsas en los períodos octubre y noviembre 2017, utilizando el crédito recargado en ellas en sus declaraciones mensuales de Impuesto al Valor Agregado, que provocaron un perjuicio fiscal por concepto de Impuesto a las Ventas y Servicios de $17.778.642.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.