Tribunal · solo Pro
SERVICIOS ESPINOZA Spa con SII
Fecha: 10-10-2023 · Materia: Artículo 19 N° 21 CPR; Artículo 19 Nº 22 CPR; Artículo 8 bis CT · Juez: Lucy Gabriela Olivares Vicentelo
RECHAZA No Ha Lugar
Reclamación por vulneración de derechos constitucionales rechazada por caducidad. Contribuyente cuestionaba bloqueos del SII y negativa de condonación de multas por incumplimiento tributario reiterado.
SERVICIOS ESPINOZA SPA, representada por Leonardo Hernán Espinoza López, presentó reclamación por vulneración de derechos contra el SII. La empresa fue anotada negativamente desde 2017 y bloqueada desde noviembre 2022 por no presentar formularios 29 en múltiples períodos y no acreditar domicilio. Generó facturas de exportación a Perú que fueron anuladas mediante notas de crédito. Solicitó autorización de folios para factura de exportación electrónica sin resultado. Fue excluida de beneficios de condonación por anotación 52 (Preventivo del Jefe de Departamento). Reclamó multas e intereses de $6
El Tribunal consideró que la acción fue interpuesta extemporáneamente. El artículo 155 inciso 2º del Código Tributario establece plazo de 15 días hábiles desde ejecución del acto o conocimiento cierto. Las anotaciones se registraron en distintas fechas (primera 27-11-2017, última 28-01-2023), siendo noviembre 2022 cuando el contribuyente tuvo conocimiento de los bloqueos. No se acreditó vulneración del artículo 19 N°21 CPR (derecho a actividad económica) pues el reclamante siempre pudo solicitar autorización de folios mediante petición administrativa. Respecto artículo 19 N°22 (no discriminaci
Se rechaza la reclamación por vulneración de derechos. Se declara caducada la acción por extemporánea. Se confirman todas las actuaciones del SII. Se condena al reclamante al pago de costas del procedimiento.
TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACÁ
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
SERVICIOS ESPINOZA SPA.
RUT 76.723.766-9
Iquique, diez de octubre del dos mil veintitrés.
VISTOS:
A fs. 1 comparece don JAVIER MAURICIO CARVAJAL CAMPILLAY, Abogado, en representación convencional de LEONARDO HERNÁN ESPINOZA
LÓPEZ, en calidad de representante y único propietario de la empresa SERVICIOS
ESPINOZA SPA, rol único tributario N°76.723.766-9, ambos con domicilio para estos efectos en calle Gorostiaga N°191, Iquique, dice:
Que, en la representación que inviste y, conforme al artículo 19 numerales 21 y 22 de la Constitución Política del Estado de Chile y siguientes, y disposiciones legales pertinentes, como los numerales 1º, 14, 17 y 19 del artículo 8° bis del Código Tributario, deduce reclamo en contra de las actuaciones, que más delante se individualizan, verificadas por el SII conforme los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación expone:
I.- LOS HECHOS: 1.- Que, desde el mes de noviembre del año 2022 el SII tiene bloqueada a su representada por no haber presentado formularios 29 durante varios periodos y respecto a la acreditación del domicilio. Atendido aquello, se acercó al SII, solicitando lo desbloquearan y además peticionando girar dichos periodos sin movimiento, que serían, sin número la mayoría y con pagos menores como el de $86 (ochenta y seis pesos), ocasión en que le habrían entregado mal la información y dando una primera respuesta incompleta, por lo que entiende vulnerando el 1 numeral 19 del artículo 8° bis del Código Tributario.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.