Tribunal · solo Pro
LUCI ARRIAGADA con SII
Fecha: 15-09-2026 · Materia: Artículo 19 N° 21 CPR; Artículo 19 Nº 22 CPR; Artículo 8 bis CT
ACOGE Ha Lugar
Se acogió reclamo por vulneración de derechos y se dejó sin efecto la Resolución que ordenaba ejecutar clausura en establecimiento distinto del infraccionado, por vulnerar art. 19 N°21 CPR y art. 8 bis CT al extender sanción sin habilitación legal expresa.
Marco Antonio Luci Arriagada fue fiscalizado el 15 de noviembre de 2024 en su establecimiento ubicado en Avenida Borgoño N°16.805, Viña del Mar, detectándose ventas no documentadas conforme art. 97 N°10 CT. Se le impuso multa (pagada) y clausura por 2 días. Mediante Resolución N°1015 se postergó la clausura al 16-18 de junio de 2025, fallo que fue judicialmente impugnado y rechazado. Posteriormente, el contribuyente informó cambio de domicilio comercial a Siempre Viva N°131, Concón. El SII entonces emitió Resolución N°1242 ordenando ejecutar la clausura en el nuevo establecimiento, no en el or
El Tribunal rechazó que el cierre voluntario del local original constituyera cumplimiento válido de la sanción, la cual exige actuación formal con sellos oficiales. Desestimó además la alegación de actos propios pues el reclamante no cuestiona la sanción sino su ejecución en local distinto. En cuanto al fondo, el Tribunal determinó que el artículo 97 N°10 CT vincula expresamente la clausura al 'establecimiento, sucursal o similar en que se haya cometido la infracción', configurando esto un elemento legal integrante de la sanción, no mera modalidad de ejecución. La ausencia de regulación legal
Se acogió el reclamo por vulneración de derechos. Se dejó sin efecto la Resolución Exenta DEPAT N°1242 en lo relativo a la mantención de la aplicación de la sanción de clausura en el establecimiento de Siempre Viva 131, Concón. Se dejó sin efecto la orden de no innovar. No se condenó en costas por motivo plausible de litigio.
MARCO ANTONIO LUCI ARRIAGADA
RUT N°[RUT reservado]
Valparaíso, quince de septiembre de dos mil veintiséis.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don MARCO ANTONIO LUCI
ARRIAGADA, C.I N° [RUT reservado], con domicilio en Siempre Viva 131, Concón , quien interpuso Reclamo de vulneración de derechos conforme a los artículos 8 bis, 155 y siguientes del Código Tributario, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que dirige su acción en contra de la Resolución Exenta del Departamento de Procedimientos Administrativos Tributarios (DEPAT) N° 1242, de fecha 25 de noviembre de 2025 , dictada por la Dirección Regional de Valparaíso del Servicio de Impuestos Internos, acto administrativo que ordena ejecutar una sanción de clausura por dos días en el establecimiento comercial actualmente declarado por el reclamante, ubicado en Siempre Viva N° 131, comuna de Concón.
2. Señala que la resolución impugnada tiene su origen en una fiscalización practicada el día 15 de noviembre de 2024, aproximadamente a las 21:30 horas, por funcionarios del Servicio de Impuestos Internos, al establecimiento comercial explotado en ese entonces por el reclamante, ubicado en Avenida Borgoño N° 16.805, sector Reñaca, comuna de Viña del Mar, la cual culminó con la extensión de la Infracción folio N°1496920, imputándose la conducta prevista y sancionada en el artículo 97 N° 10 del Código Tributario, por estimarse la existencia de ventas no documentadas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.