Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

Constructora Loga S.A. con SII

Fecha: 14-11-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés

RECHAZA+100M No Ha Lugar

Resumen (IA)

Constructora Loga S.A. reclama liquidación por subdeclaración de ingresos y pérdidas de arrastre. Tribunal analiza procedencia de reversas de provisiones en contratos a suma alzada y acreditación de pérdidas tributarias.

Hechos

Constructora Loga S.A. fue liquidada por el SII por diferencia de impuesto de Primera Categoría año 2019 por $91.267.575, incluyendo multas e intereses. La liquidación incluye: subdeclaración de ingresos $1.948.370.733 (concepto A), gastos no acreditados $20.355.157 (concepto B) y pérdida de ejercicios anteriores no acreditada $2.468.020.062 (concepto C). La empresa ejecuta contratos de construcción a suma alzada, emitiendo facturas conforme a aprobación de inspector técnico de obra, y utiliza provisiones para registrar avances parciales.

Considerandos clave

El tribunal analiza la normativa de los artículos 29 a 33 de la LIR sobre determinación de renta líquida imponible. Respecto del concepto A, examina si la reversa de provisión de ingresos de 2017 declarada en 2018 justifica la subdeclaración de 2019. Considera la Circular N°11 del SII (1988) sobre reconocimiento de ingresos en contratos de construcción. En cuanto al concepto C, evalúa si se acreditó fehacientemente la pérdida de arrastre de ejercicios anteriores. Analiza el artículo 21 del Código Tributario sobre carga probatoria del contribuyente y la necesidad de contabilidad fidedigna (artí

Resolutivo

Se acoge parcialmente el reclamo. Se deja sin efecto la liquidación respecto del concepto A (subdeclaración de ingresos por $1.948.370.733). Se rechaza respecto del concepto C (pérdida de arrastre). El contribuyente se allana al concepto B (gastos de viaje).

Texto del fallo

TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACÁ

Rol · solo Pro

Rol · solo Pro

CONSTRUCTORA LOGA S.A.

RUT 96.812.610-5

Iquique, catorce de noviembre del dos mil veintitrés.

VISTOS:

A fs. 1 comparece don RODRIGO ALFONSO SALAMANCA

PALACIOS, abogado, en representación de sociedad CONSTRUCTORA LOGA

S.A., del giro de su denominación, con Rol Único Tributario número 96.812.610-5, ambos con domicilio en calle Esmeralda 626, Oficina 1002, Iquique, quien reclama en contra de la liquidación N° 33, emitida con fecha 11 de marzo de 2022, por el SERVICIO1, solicitando se deje sin efecto la liquidación reclamada conforme a los argumentos de hecho y consideraciones de derecho que se señalan.

I. En un primer apartado hace alusión a que su reclamo fue interpuesto dentro de plazo legal.

II. Los hechos y el derecho. 1 Artículo 8° N° 3 del Código Tributario.

Continúa señalando que, según constaría en la aludida liquidación, en la sección “Antecedentes del Contribuyente”, la reclamante tributa con el Impuesto de Primera Categoría de la Ley sobre Impuesto a la Renta, en adelante también la “LIR”, según contabilidad completa, determinando su renta líquida imponible de conformidad a lo dispuesto en los artículos 29° al 33° de la LIR.

Con fecha 29 de marzo de 2022 el contribuyente fue notificado mediante correo electrónico de la Liquidación N°33, de fecha 11 de marzo del mismo año. En dicho acto administrativo el SERVICIO liquidó una diferencia por el Impuesto de Primera Categoría correspondiente al Año Tributario (AT2) 2019, por la suma total de $91.267.575.-, monto que incluye multas, intereses y reajustes, en base a las partidas que refiere a fs. 1 vlta.

Sobre las partidas liquidadas en particular:

Para mayor claridad, se hará referencia a cada uno de los conceptos antes señalados, indicando para cada caso los fundamentos de hecho y de derecho que justifican el actuar del contribuyente.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA