Tribunal · solo Pro
ROJAS BARRIA con SII
Fecha: 11-04-2024 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal modificó parcialmente liquidaciones tributarias de contribuyente por acreditar parte de costos de ventas e inversiones no justificadas, manteniendo gravamen de 35% sobre fondos sin origen probado.
Claudio Alberto Rojas Barría, factor de comercio, fue fiscalizado por el SII respecto a su declaración AT 2016. Se le cuestionó: (1) costo directo de bienes excesivo; (2) rebaja por dividendos hipotecarios sobre límite legal; (3) origen de fondos para inversiones. El SII emitió liquidaciones por $368.197.491 incluyendo intereses y multas. El contribuyente alegó haber aportado las 214 facturas rechazadas, justificado parcialmente inversiones con retiros del año anterior y rentasmercadería arrendamiento.
El tribunal reconoce que el contribuyente logró acreditar parcialmente costos de ventas por $2.616.350.628 y parte del origen de fondos para inversiones por $42.139.900. Para las inversiones sin acreditación de origen ($32.005.756), aplicó el artículo 21 inciso ii) de la LIR, gravando como Impuesto Único de 35% para Empresarios Individuales. Respecto a dividendos hipotecarios, el contribuyente se allanó al monto determinado por el SII. El tribunal aplicó presunción legal del artículo 70 de la LIR: sin prueba de origen, los gastos se presumen de rentas empresariales afectas a impuesto de Primer
Ha lugar en parte al reclamo. Modifícanse liquidaciones N° 80, 82 y 83 conforme a los considerandos. Confírmase liquidación N° 81. Se establece nueva base imponible de Renta de Primera Categoría por $293.893.294 e Impuesto a pagar de $48.401.816. Sin condena en costas por haber motivo plausible para litigar.
1
EN SANTIAGO, A ONCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 31 de mayo del año 2019 presentado por el contribuyente CLAUDIO ALBERTO ROJAS BARRÍA, factor de comercio, cédula nacional de identidad número [RUT reservado], domiciliado en Lo Espejo N° 1565, bodega 1049-1051, comuna de Lo Espejo, representado en estos autos por el abogado ESTEBAN LARRONDO OSSANDÓN , cédula de identidad número
[RUT reservado], del mismo domicilio, que en conformidad a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en contra de las Liquidaciones N° 80 al 83, todas de fecha 11 de febrero del año 2019, las cuales establecieron diferencias de impuestos , por conceptos de Impuesto al Valor Agregado (en adelante IVA), Impuesto a la Renta de Primera Categoría e Impuesto Único del artículo 21 de la Ley de Impuesto a la Renta (en adelante LIR), por la suma total de $368.197.491 incluyendo intereses, reajustes y multas, para el AT 2016.
En su presentación, señala que con fecha 26 de septiembre del año 2016 el Servicio de Impuestos Internos le notificó , a través de la carta de aviso N°360134887, a fin de que concurriera a dicha instancia administrativa a justificar las siguientes observaciones:
a) Costo directo de los bienes y servicios, el que podría ser excesivo.
b) Rebaja por concepto de dividendos hipotecarios , excede al monto máximo establecido por la ley.
c) Origen de los fondos con que efectuó ciertas inversiones, los cuales no guardarían relación con las rentas declaradas. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.