Tribunal · solo Pro
Inversiones Cannes S.A. con SII
Fecha: 12-07-2024 · Materia: Liquidación
ACOGE+100M Ha Lugar
Se acoge reclamo de Inversiones Cannes S.A. contra liquidaciones del IUC 2015-2016 por aplicación indebida del artículo 35 LIR sin cumplir requisitos procedimentales de Circular 24.
Inversiones Cannes S.A. reclamó contra Liquidaciones 1036 y 1037 de julio 2018 que aplicaron Impuesto Único de Primera Categoría por $70.759.318 y $56.391.000 para AT 2015 y 2016. El SII emitió Citación 576 del 30 abril 2018 solicitando aclarar base imponible y activos. La empresa no respondió por cambio de contador. El SII procedió a tasar presuntivamente al 10% del capital efectivo invocando falta de antecedentes, pese a que documentación respaldatoria fue aportada en etapa RAV.
El tribunal constató que: (1) La reclamante aportó documentación necesaria en sede administrativa y RAV para acreditar gastos y activos controvertidos; (2) El SII no cumplió procedimiento de Circular 24 de 1975 al no acreditar que el Director Regional o su delegatorio fijara base imponible mediante providencia u oficio interno dirigido al fiscalizador; (3) Aunque se alegó delegación a Jefe Fiscalización mediante Resolución 2042/1981, esta no fue acompañada ni probada; (4) Los actos carecen de fundamentación coherente porque el SII tasó con datos contables que ya tenía (capital efectivo), contr
Se acoge reclamo. Se dejan sin efecto Liquidaciones 1036 y 1037 de 30 julio 2018. No se condena en costas al SII por existir motivo plausible para litigar.
1
EN SANTIAGO, A DOCE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 27 de marzo del año 2019, presentado por el abogado JUAN CARLOS C ERDA CELIS, abogado, cédula de identidad número
[RUT reservado], en representación de INVERSIONES CANNES S.A, RUT:76.255.459-3, ambos domiciliados en Cerro El Plomo N° 5630, oficina 201, comuna de Las Condes, quien a través del Procedimiento General de Reclamaciones contenido en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en contra de las Liquidaciones N° 1036 y 1037, ambas de fecha 30 de julio del año 2018, las cuales aplicaron el Impuesto Único del artículo 21 de la LIR , para los AT 2015 y 2016, por las sumas de $ 70.759.318 y $56.391.000, respectivamente, solicitando que éstas se dejen sin efecto y se condene en costas al Servicio.
En su escrito, señala que con fecha 30 de abril del año 201 8, la parte reclamada emitió la Citación N° 576 a fin de solicitarle que aclarase sus declaraciones de impuestos para los AT 2015 y 2016, respecto a los siguientes conceptos: 1.- Concepto A: Correcta determinación y declaración de la Base
Imponible del IDPC, en relación a la imputación y/o reconocimiento de los costos y gastos correspondientes a los ejercicios comerciales 2014 y 2015; 2.- Concepto B: Acreditación con documentación legal fehaciente los valores registrados como activos en sus balances tributarios en los años comerciales 2015 y 2016.
Explica que la reclamante no dio respuesta a esta Citación , ni solicitó prórroga a la misma, por lo cual el Servicio emitió los actos administrativos 2 recurridos en autos, instancia en la que procedió a tasar la base imponible del Impuesto de Primera Categoría, según lo dispuesto en el artículo 35 de la LIR, presumiendo una Renta Mínima Imponible del 10% sobre el capital efectivo de la empresa.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.