Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
ARROYO LAGOS con SII
Fecha: 18-11-2024 · Materia: Giro · Juez: Claudio Alberto Araya Salgado
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamación contra giro de Impuesto al Lujo por infracción al principio de juridicidad, al no haberse dictado el reglamento exigido por ley para aplicar el tributo.
Carlos Arroyo Lagos es propietario de un avión Piper modelo PA-32R-301T. El SII emitió giro folio 8743221 el 12 de abril de 2023 por concepto de Impuesto al Lujo conforme artículo 9 de Ley 21.420. El contribuyente reclama alegando ilegalidad del giro por falta de dictación del reglamento exigido por la ley, indeterminación del precio corriente en plaza, preclusión de facultades y falta de tramo exento.
El tribunal analiza que el artículo 9 de Ley 21.420 expresamente ordena la dictación de un reglamento mediante decreto supremo del Ministerio de Hacienda para verificar la afectación de los bienes. Si bien se dictó el Decreto Supremo 47 de 26 enero 2023, este fue retirado sin tramitar ante la Contraloría el 13 marzo 2023 sin completar la toma de razón, por lo que nunca adquirió vigencia jurídica. El SII intentó suplir esta omisión con normas administrativas de rango inferior, excediendo sus facultades. El tribunal concluye que el reglamento resulta esencial y su ausencia torna ilegal la aplica
Se acoge el reclamo presentado contra el Giro 8743221 del 12 de abril de 2023, dejándose sin efecto. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Carlos Arroyo Lagos.
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos.
MATERIA : Procedimiento General de Reclamaciones – Código Tributario.
CUANTÍA BRUTA : 65,04 UTM
Antofagasta, a dieciocho días del mes de noviembre de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fojas 6 y siguientes, comparece don Jaime Barrientos Ramírez, cédula nacional de identidad Nº[RUT reservado], abogado, en representación de don Carlos Arroyo Lagos , RUT N°[RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en calle Huape N°963, comuna de Antofagasta; quien interpone reclamación en contra del Giro folio N°8743221, emitido con fecha 12 de abril de 2023 por la Dirección Regional de Antofagasta del Servicio de Impuestos Internos, en relación con el artículo 9 de la Ley N°21.420, fundado en los antecedentes de hecho y de derecho que en forma resumida se exponen a continuación:
Inicia su exposición señalando los antecedentes de hecho, referidos al giro reclamado, para luego, en cuanto a los fundamentos del reclamo, explicar la procedencia de este, el interés actual compometido, la competencia para conocer de él, del recurso de reposición voluntario y su resolución. Así también, al hecho imponible, la base imponible y la tasa del impuesto materia del giro.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.