Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

COLEGIO DUNALASTAIR SPA con SII

Fecha: 14-02-2025 · Materia: Resolución · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Rechaza reclamo de Colegio Dunalastair SPA contra denegación de devolución de PPUA por $27.158.572, por insuficiencia de prueba sobre pérdida tributaria declarada, aunque reconoce error del SII en tratamiento de intereses y reajustes.

Hechos

Colegio Dunalastair SPA, continuadora de Inmobiliaria e Inversiones Pesicor Spa, declaró pérdida tributaria de $159.756.306 en AT 2015 y solicitó devolución de PPUA por $27.158.572. Esta pérdida se originó principalmente en deuda con Fondo de Inversión Mistral derivada de contratos de cesión de derechos y novación por cambio de arrendatario suscritos el 28/12/2011. El SII emitió Resolución Exenta N°963 del 5 de mayo de 2016 denegando la devolución, argumentando que intereses y reajustes no constituían gasto deducible sino parte del costo de activos intangibles (derechos de opción de compra).

Considerandos clave

El tribunal reconoce que el SII incurrió en error jurídico al calificar la operación como adquisición de derecho de opción de compra en lugar de cesión íntegra de derechos y obligaciones de arriendo, y acepta que intereses y reajustes por deuda podrían ser deducibles como gastos conforme artículos 31 y 32 de la LIR, conforme criterio del Oficio N°190/2011. Sin embargo, determina que la actora no acreditó fehacientemente la efectividad del pago o pendencia de obligación, ni los requisitos del gasto de intereses según artículo 31 inciso primero LIR. Además, la reclamante no aportó documentación

Resolutivo

Se rechaza el reclamo interpuesto por Colegio Dunalastair SPA contra Resolución Exenta N°963 del SII del 5 de mayo de 2016, toda vez que aunque el SII yerra en cuestionamiento de tratamiento tributario de intereses y reajustes, la actora no acreditó su resultado tributario ni su derecho a devolución. Cada parte paga sus propias costas.

Texto del fallo

“COLEGIO DUNALASTAIR SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”

RUC N° : Rol · solo Pro

RIT N° : Rol · solo Pro

Santiago, catorce de febrero de dos mil veinticinco.

VISTOS:

A fojas 1, comparece doña María Jesús Rayo Fuentealba, abogada , RUT N°[RUT reservado], en representación de COLEGIO DUNALASTAIR SPA , RUT N°96.513.800-5, sociedad del giro de la enseñanza, ambos domiciliados en calle Rosario Norte N°407, piso 6, comuna de Las Condes, quien interpone reclamo tributario, en contra de la Resolución Exenta N°963, emitida con fecha 5 de mayo de 2016, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), solicitando que sea dejada sin efecto, y se autorice la devolución solicitada por la actora ascendente a $27.158.572 por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (en adelante, PPUA) , o la parte que se determine conforme a derecho , con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:

En el apartado de su libelo de reclamo denominado: “ANTECEDENTES DE HECHO” , explica que la reclamante es continuadora legal de Inmobiliaria e Inversiones Pesicor Spa, RUT N°96.577.960-4 y que mediante Formulario N°22 (en adelante, F22) , Folio 242523045 , correspondiente al año tributario (en adelante, AT) 2015, se declaró una pérdida tributaria del ejercicio ascendente a $ -159.756.306 y se solicitó una devolución, por concepto de PPUA, ascendente a $27.158.572. Agrega que el SII puso en conocimiento a la reclamante, de manera electrónica, la Observación F77 respecto de la declaración de impuesto ya indicada y que mediante carta aviso simple N°150103278, de fecha 01/07/2015, se le requirió a la contribuyente aportar diversos antecedentes, dando cumplimiento a aquello con fecha 08/09/2015, aportando los antecedentes que detalla en su libelo.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA