Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

Agrícola La Torre SPA con SII

Fecha: 22-07-2025 · Materia: Artículo 19 N° 21 CPR; Artículo 8 bis CT · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo por vulneración de derechos de Agrícola La Torre SPA contra SII por clasificación de contribuyente no ubicado y anotación 52, al haber sido eliminadas las medidas impugnadas antes de la sentencia.

Hechos

Agrícola La Torre SPA reclama contra el SII por ser clasificada como contribuyente no ubicado y tener la anotación 52, que le limita la facturación. La sociedad sostiene que mantiene domicilio tributario en Rengo, ha informado sucursales y ha concurrido voluntariamente ante el SII. El Tribunal admitió solo la reclamación respecto a la calidad de no ubicado y anotación 52, declarando extemporáneo lo relativo a restricción de documentación electrónica e indicación a terceros.

Considerandos clave

El procedimiento de vulneración de derechos busca restablecer el imperio del derecho y asegurar debida protección. El SII en su contestación informó haber eliminado toda referencia a contribuyente no ubicado y la anotación 52 antes de la sentencia, conforme consta en documentos acompañados. Al haberse resuelto administrativamente la petición antes de la sentencia, la acción ha perdido oportunidad, criterio confirmado por la Corte de Apelaciones de Rancagua en casos anteriores. Resulta improcedente otorgar medidas cuando los actos que las motivaban ya no existen.

Resolutivo

Tribunal rechaza el reclamo sin lugar. Ordena notificación a reclamante por carta certificada y al SII por publicación en sitio de Internet. Dispone cumplimiento administrativo por SII según artículo 6° letra B número 6 del Código Tributario.

Texto del fallo

CAUSA : “Agrícola La Torre SPA con S.I.I.”

RUC Nº : Rol · solo Pro

RIT N° : Rol · solo Pro

Rancagua, A VEINTIDOS DE JULIO DE DOS MIL VEINTICINCO

I. VISTOS:

UNO. La presentación de folio 1, de 28 de enero de 2025, por la cual doña PAULA ALEJANDRA MADARIAGA LEIVA, abogada, RUT N°[RUT reservado], en representación de la sociedad AGRICOLA LA TORRE SPA, RUT N°79.979.870-0, ambos domiciliados en Parcela N°23 proyecto de parcelación La Ariana sin número, comuna y ciudad de Rengo, Región del Libertador General Bernardo O’Higgins, deduce reclamo por Vulneración de Derechos conforme al procedimiento de los artículos 155 y siguientes del Código Tributario 1, en contra del Servicio de Impuestos Internos2, solicitando que; 1) Se autorice por parte de la autoridad tributaria la emisión regular de documentación tributaria electrónica; 2) Se elimine la indicación a terceros de no incluir sus facturas de venta en sus declaraciones; 3) Se elimine la calidad de contribuyente no ubicado respecto del cual proceden las medidas de resguardo del artículo 25 N°3 de la Ley de IVA en la información tributaria que se despliega cuando realizan consulta terceros; y que, 4) Se elimine la calidad de contribuyente no ubicado, de difícil fiscalización o irregular, junto con la anotación 52 respectiva.

DOS. Que, por resolución folio 279 de 16 de abril de 2025 el Tribunal sólo tuvo por interpuesto reclamo respecto de las alegaciones vinculadas a la calidad de “contribuyente no ubicado” y respecto de “la anotación N°52”. En lo demás, y en lo que dice relación con la reclamación de las acciones u omisiones relativas “restricción infundada de la autorización de emisión de documentación tributaria electrónica”, y a la “indicación a terceros de no incluir las facturas de venta de mi representada en sus declaraciones”, se declaró inadmisible el reclamo por extemporáneo.

TRES. Despejado lo anterior, el reclamo referido, la acción deducida por la reclamante refiere a lo siguiente:

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA