Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

CBG INTERNACIONAL SPA con SII

Fecha: 19-08-2025 · Materia: Artículo 19 N° 21 CPR · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Se acogió la vulneración de derechos de CBG Internacional SpA. El tribunal ordenó al SII alzar las anotaciones que impedían acceder al beneficio de condonación de multas e intereses establecido en la Ley 21.713 para deudas vencidas al 31 de diciembre de 2023.

Hechos

CBG Internacional SpA, empresa de productos promocionales, solicitó acogerse al beneficio de facilidades de pago y condonación de multas e intereses establecido en el artículo 13 transitorio de la Ley 21.713 para deudas vencidas al 31 de diciembre de 2023. El Servicio de Tesorería negó el acceso argumentando una anotación tipo 5. El SII mantuvo una anotación causal 52 relacionada con proveedores irregulares y Formulario 29 no declarado, lo que generó que no se permitiera acceder al beneficio legal. La empresa reclamó ante el tribunal argumentando que estas anotaciones administrativas no podían

Considerandos clave

El tribunal consideró que las anotaciones administrativas del SII no pueden limitar válidamente el ejercicio de la actividad económica del contribuyente, ni impedir el acceso a beneficios establecidos por ley. La Ley 21.713 no distingue respecto de anotaciones administrativas como obstáculo para acceder a convenios de pago mejorados. Aunque existe una fiscalización en curso, esta no impide la concesión de los beneficios legales. El acceso al beneficio requiere cumplir con requisitos legales específicos (deuda vencida al 31 de diciembre de 2023), los cuales la reclamante cumplía. Las anotacione

Resolutivo

Se acogió la vulneración de derechos. Se ordenó restablecer el imperio del derecho permitiendo la suscripción de convenios de pago conforme a la Ley 21.713. El SII debe alzar las anotaciones que impiden o restringen dicha suscripción, respetando íntegramente los beneficios que la ley establece. No se condenó en costas al SII por tener motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

1

“CBG INTERNACIONAL SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION

REGIONAL STGO ORIENTE”

RIT: Rol · solo Pro

RUC: Rol · solo Pro

Cuantía Neta UTM No Aplica

Multa UTM No Aplica

Reajuste UTM No Aplica

Intereses UTM No Aplica

Cuantía Bruta UTM No Aplica

Santiago, diecinueve de agosto de dos mil veinticinco.

VISTOS:

Que, a folios 1-5vta, con fecha 21 de marzo de 2025, comparece don DIEGO MESSEN GAETE, abogado, cédula de identidad N° [RUT reservado], en representación de en favor de la sociedad CBG INTERNACIONAL SpA, empresa del giro de su denominación, Rol Único Tributario número 77.223.611-5, ambos domiciliados en El Golf N° 40, piso 7, oficina 701, comuna de Las Condes, Santiago, quien, de conformidad a lo dispuesto en el en virtud de lo establecido en los artículos 155 y siguientes del Código Tributario, vengo en deducir RECLAMO POR VULNERACIÓN DE DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE en favor de CBG INTERNACIONAL SpA -en adelante CBG o Contribuyente- por los actos realizados por la DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE DEL SERVICIO IMPUESTOS

INTERNOS -en adelante Servicio o SII - a fin de que el tribunal adopte, con la debida urgencia, todas las providencias que estime necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección de la reclamante, los que han vulnerado las garantías establecidas en los numerales 21 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República (CPE), en relación con lo dispuesto en los numerales 8 y 9 del artículo 8 bis y artículo 8 ter del Código Tributario; y con lo señalado en los artículos noveno transitorio y decimocuarto transitorio, ambos de la ley Nº 21.210, complementado por el mediante el Decreto Supremo N° 420 de 30 de marzo de 2020 (Art. 1º Nº 6) y Decreto Supremo Nº 1156 de 07 de agosto de 2020; todo ello fundado en los antecedentes de hecho y derecho que pasa a exponer:

A) Reclamo

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA